Публикуя материал, независимые СМИ верят, что обретут союзников и единомышленников, откроют глаза невероятным разоблачением. Ежедневно они трудятся как пчелы, добывая свежие факты. Но им важна не только истина. Как любым гениальным творцам им важна высокая оценка труда и даже своего рода поклонение их точке зрения. Главреды осознают, что каждый журналист своим произведением влияет на массы. Это влияние может быть как позитивным, так и негативным. Но они забывают о простой вещи: ненавидеть — легко, а любить — сложно. Толпа охотно впитывает любой негатив и редко делает выводы самостоятельно.
А Россия, в свою очередь, в основном состоит из параноиков. И это — не оскорбление, просто сухие факты. Особенность такого психотипа — быстро заводиться на пустом месте, превращая полученную информацию в огромный выхлоп агрессии и жажды мести во имя справедливости. Прибавьте к этому 4 млн. безработных и высокий уровень безграмотности. И вот она — ценная аудитория. Стадо, которым легко управлять. Стадо, мысли которого легко модерировать.
В голову сразу приходит цитата «классика пропаганды» Йозефа Геббельса: «Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней.»
Понимают ли независимые СМИ сколько власти в их руках? Прекрасно понимают.
Так журналисты невольно формируют новое движение псевдоинтеллектуалов, которые сначала были вирусологами, а теперь стали политологами.
В своем интервью автор проекта Meduza Галина Тимченко сказала: «Люди, которые читают жопой, — у них на всё есть свое мненьице».
Да, каждый видит материал через призму своих переживаний. Но статьи не должны призывать к братоубийственной войне или организовывать травлю. Мы не знаем, кто инвестирует в эти проекты. Мы не знаем: заказной материал или нет.
Но даже если представить, что неподкупные проекты существуют, то помните: опубликованный материал — продукт амбиций группы журналистов, отражение их идеалов.
Уважающий себя журналист хочет завладеть голосом истины. Но когда речь идет о будущем, нужно думать о каждом шаге. Кроме истины неплохо было бы предложить читателям что-нибудь более ощутимое. Например, элементарную надежду или решение проблемы. Да и любое мнение лучше пояснять: «Мне не нужно, чтобы вы принимали мою сторону. Думайте своей головой.»
Что делать? Нам надо перестать воспринимать информацию независимых СМИ как руководство к действию.
Лишь тот человек свободен, кто независим от мнения других. Любые СМИ должны давать выбор, а не популяризировать свои собственные выводы.
И помните: всё вышесказанное всего лишь мненьице. Это информация, которая может пройти мимо или пустить новый виток размышлений. Настоящая свобода — осознавать, что нет черного и белого. Есть миллион оттенков, в которых надо просто разобраться.