Найти в Дзене
svamitot

о вопросах двойного назначения

пишут, что вциом периодически проводит опросы россиян, задавая один и тот же вопрос - поддерживают ли они спецоперацию на украине.

процент поддержки неуклонно растет; отсюда делается вывод - люди меняют свое мнение.

а как иначе? - вопрос ведь не меняется, а проценты растут.

значит, посмотрели ролики про пленных, почитали посты украинских патриотов в сети - и изменили точку зрения.

на самом деле, всё сложнее.

особо внушаемые, конечно, способны мгновенно переобуваться; но все особо внушаемые изначально были за спецоперацию.

дело здесь, полагаю, в некорректности поставленного вопроса.

то есть в начале операции россияне отвечали на один вопрос (считаете ли вы ошибкой ввод войск на украину?), а через два месяца на совсем другой (считаете ли вы, что можно прямо сейчас всё остановить и попытаться откатить до "как было раньше"?)

иными словами, даже один и тот же человек, не изменивший своего мнения, может по-разному ответить на вопрос вциома - в зависимости от времени опроса.

с блогерами, транслирующими этот вопрос, всё еще хуже.

ибо это вопрос двойного назначение (как и другие подобные вопросы этого ряда - "чей крым?", "ты уже вакцинировался или продолжишь убивать старушек?").

про "чей крым?" я уже писал - единственный правильный ответ на этот вопрос будет: "пшёл нах!"

потому что по форме это просьба поделиться своими мыслями по данному поводу (многие, кстати, велись, бессмысленно тратили время и усилия).

а по сути это требование определиться - будешь ли ты безоговорочно поддерживать нужную повестку (каких бы глупостей и подлостей она не потребовала).

если да - ты рукопожатый диванный воин, повестка может расчитывать на тебя.

но если ты хоть в чем-то проявишь сомнение - ты враг, коего обязаны забанить и осудить все верные диванные воины.

(кстати, если кто-то захочет спросить меня, поддерживаю ли я операцию на украине - пусть перечитает этот абзац).

вопрос про поддержку спецоперации - не первый и далеко не последний вопрос двойного назначения.

к этому надо быть готовым - т.е. в любом диалоге стоит сначала понять, чего именно хочет спрашивающий.

и стоит ли отвечать ему по существу - или это будет метанием бисера перед диванным воином