1. Вступление.
Доброго времени суток, читатели высококачественного материала. На повестке дня свежий разбор на знакомый нам сериал. Возможно, я пишу его не в самое подходящее время года, но не стоит забывать о главном - зима близко. Так что проходите дальше по вагону и занимайте свободное купе. Поезд отправляется!
Если вы пропустили первую часть или желаете освежить свою память, то вы можете прочитать её здесь.
2. Второй сезон.
Давайте поговорим на чистоту. После такой агрессивной рецензии на первый сезон никто не ждал продолжения. И уж тем более неожиданно, что я практически полностью пропускаю второй сезон и прыгаю сразу на третий. Этому есть объяснение и я попробую его правильно интерпретировать в скором сжатом обзоре.
Второй сезон, в целом, оказался сильнее своего предшественника, но сложно сказать из-за чего конкретно, так что я попробую в этом разобраться вместе с вами. Давайте по порядку. Наш главный плохой персонаж ожидаемо становится хорошим и получает отдельную локацию почти на весь второй сезон. Уединение и отрешенность чётко читались в глазах героини Дженнифер Коннелли и угрозу одиночества показали весьма умело. Но у всего этого есть огромный минус. Её появления в сериале стали настолько редкими, что её персонаж превратился в эпизодического. Хотя, по логике вещей, у неё одна из важнейших сценарных линеек.
Главный хороший персонаж продолжил борьбу за поезд, но только уже против другого поезда. Звучит парадоксально? Это потому что сюжет буквально повторяется. Только вместо Мелани теперь Уилфорд. И здесь всё было максимально скучно: борьба, переворот, туда-сюда и бунт в конце. Собственно, это и оказалось основным фактором отказа написания рецензии на второй сезон. Не хотелось повторяться.
Финал сезона выдался достаточно эпичным, чтобы запомниться: в нём оказалось достаточное количество экшна, который успешно прикрывал большинство базовых погрешностей второго плана и отвлекал от мусорного сценария. Это особенно было заметно при повторном просмотре заключительного эпизода.
Во время просмотра второго сезона мне периодически хотелось выпустить к первой рецензии дополнение и попытаться оправдать сериал, ведь продолжение действительно смотрелось мощнее: и по актёрской игре (появление Шон Бина этому поспособствовало в частности) и по общей атмосфере картины. Однако заключительные минуты финального эпизода меня так взбесили, что я решил ничего не выпускать.
И вы смеете задать резонный вопрос: после стольких гневных комментариев и забрасывания камнями, стоит ли вообще обращать внимание на третий сезон? Мой ответ будет однозначно положительным. У "Сквозь снег" такой сильный актёрский состав, что сериал может спокойно перевернуться и преобразиться в достойное произведение. К тому же, он всё же вызывал у меня некие эмоции. Пусть даже большинство из них были и в негативном ключе.
3. Третий сезон.
Третий сезон кажется более личным, зацикленным на отдельных проблемах. Он сужается до точечных вопросов, которые имеются у главных и второстепенных персонажей. В частности, больше уделяется внимания и времени психологическим проблемам человека, но не все из них смотрятся органично и понятно. Если пост-травматический синдром Хавьера вполне очевиден, то маниакальные идеи из вещих снов главного героя Андре Лейтона вызывают как минимум недоумение. На втором мы и остановимся. К чему всё это? Он оказался на грани смерти, увидел нечто неуловимое и не смог больше выкинуть эту картину из головы. Пока звучит обыденно, не так ли? Но далее он решает рискнуть ради своего наития всем, чего добивался целых три сезона: всей своей властью, преданными людьми, близким окружением и целым человечеством. И к середине сезона, шансы складывались явно против него. Как и должно быть. Я предполагал, что будет абсурдом, если ситуация развернётся на 180 градусов. А как вышло в итоге, лучше узнайте сами.
Небольшая ремарка. Отдельного упоминания требует вторая серия, ведь там используется песня одной из моих самых любимых групп "Cigarettes After Sex". Она прекрасно вписалась в гипнотизирующий танец на экране и в тот очень короткий момент не было картины прекраснее. Это невероятно мелкая деталь, но, разумеется, она запомнилась мне больше всего.
Отдельно хотел остановиться ещё на воспоминаниях и ведениях Алекс, потому что здесь буду раздавать комплименты. У нее также психологическое состояние не отличается стабильностью, но оно вполне объяснимо: потеря матери наравне с противоречивыми чувствами к Уилфорду. Они с двух сторон помогают ей, но мешают собраться с мыслями и нам это весьма доходчиво показали: сцены её и Мелани просто великолепны (почти вся 4-я серия). За год Роуэн Бланчард (игравшая Алекс) заметно прибавила в актёрском мастерстве и поэтому её совместные сцены с Дженнифер Коннелли - лучшее, что может предложить третий сезон.
К слову, про Дженнифер. Во втором сезоне она ушла на второстепенные роли, а в финале её персонажа тактически слили, что буквально вывело меня из себя. Я подозревал, что причина такого слива в её огромном контракте и что сериал просто не может его потянуть наравне с контрактом Шон Бина и им пришлось выбирать. Однако, я ошибался. Она всё же появилась в третьем сезоне в виде фантомных воспоминаний Алекс и это озадачило меня ещё больше. Тогда зачем было так открыто отказываться от её персонажа? Неужели всё было ради мимолетного "вау-эффекта"? Но ближе к финишу сериала, я получил ответы на эти вопросы, хоть и максимально предсказуемым образом.
Раз уж я заговорил о персонажах в целом, то отмечу и остальных ребят. "Сквозь снег" регулярно делает плохих парней хорошими, и хорошими - плохих. Чаще всего, это предсказуемо и скучно, но с главными действующими лицами всё иначе. Мне понравилось, что Уилфорд из отрицательного незаметно превратился в неоднозначного и теперь является скорее нейтральным персонажем с положительной тенденцией. И в противовес этому, мы видим как Лейтон вновь наступает на одни и те же грабли: он опять приходит к власти и принимает неверные решения, которые никак не помогают ему удержать власть. Сценаристы чётко обозначили, что он хороший лидер, но ужасный правитель, который понятия не имеет как управлять обществом. Приятно, что они соблюдают эту догму и кропотливо лелеют его ауру. Ну и в качестве ремарки добавлю, что актёр играющий Андре Лейтона в актёрской игре так и не прибавил. А я и не надеялся. В сериале и без него есть на кого посмотреть.
4. Сомнительные итоги.
Основная проблема "Snowpiercer" была и остаётся в сюжете. Главная ветка представляет из себя элементарную цепь последовательных действий и не вызывает никакого интереса у опытного зрителя. Я с первой серии представил себе полную картину на весь сезон и не ошибся. И любой, кто посмотрел больше одного сериала за жизнь сможет повторить моё достижение. Единственная разница между третьим сезоном и двумя предыдущими - окрепшие стержневые персонажи. Крайний сезон оказался более личным, более точечным и в нём было за чем последить. И я бы не сказал, что внутри поезда со всеми произошли выдающиеся изменения, но я вижу прогресс и не могу его игнорировать.
Что сказать про сам финал сезона? Самый удручающий из всех трёх. Было заметно, что шоураннеры серьёзно переживали о рейтингах третьего сезона и поэтому нам выдали концовку, которую можно легко воспринимать как окончательную. Как оказалось, создатели зря волновались, ведь сериал продлили ещё на один сезон, а задел на него настолько слаб, что он с высокой вероятностью может стать финальным и похоронить проект. Либо, как минимум, подвести "Snowpiercer" к пропасти.
Отдельные оценки для "Snowpiercer" :
- Первый сезон - 3/10
- Второй сезон - 3.5/10
- Третий сезон - 5.5/10
Рейтинг на
4/10
★ ★ ✰ ✰ ✰ /★ ★ ★ ★ ★ ( 2 звезды из пяти возможных)
На сегодня у меня всё. До новых встреч!
#сквозь снег #рецензия на сериал #сериалы netflix #постапокалиптика