К седьмой партии соперники подходили в равном положении, счет в матче 3-3. Эта партия могла прояснить, как в дальнейшем может протекать матч, в более спокойном русле или будет серьезная битва в матче.
Давайте посмотрим как развивались события в седьмой партии матча, в которой был разыгран Принятый ферзевый гамбит.
В.Стейниц-И.Гунсберг, Нью-Йорк,1890
1.d4 d5 2.c4 dc 3.Кf3 Кf6 4.e3 e6 5.Сc4 Сb4+
В этом положении Стейниц играл с Цукертортом 5... с5, что ведет к главному варианту принятого ферзевого гамбита. Сделанный Гунсбергом ход неудачен. Во-первых, размен чернопольных слонов (после 6.Cd2) выгоден белым, так как остающийся слон черных с8 - "плохой" и его целесообразное развитие - одна из серьезных проблем дебюта. У белых же слон с4 - "хороший". Ему отводится важная роль на диагоналях а2-g8 или b1-h7.
Во-вторых (этого Гунсберг знать, разумеется, не мог), после 6.КсЗ получается невыгодная черным редакция современной защиты Нимцовича (1.d4 Kf6 2.с4 е6 3.Кс3 Сb4 4.е3 d5 5.Kf3 с преждевременным разменом 5... dc 6.Сс4). По сравнению с обычными вариантами защиты Нимцовича слом попал на с4 не в два приема (Сf1-d3-с4), а в один (Сf1-с4), и таким образом черные потеряли темп.
6.Кc3 0-0 7.0-0 b6 8.Кe5
Другой перспективный для белых план - 8.Фе2 Сb7 9.Лd1.
8...Сb7 9.Фb3
В. Вукович предложил ход 9.Kd3 и на 9... Cd6 ответ 10.b4. Если 10... а5, то 11.b5; если 10... Kbd7, то 11.f4, а если 10... Kd5, то 11.ФbЗ. Однако в последнем варианте (на 11.ФbЗ) можно предложить 11... Фh4!, и если 12.f4 или 12.hЗ, то 12... КсЗ 13.ФсЗ Kd7, а на 12.g3 следует 12... КсЗ! 13.ФсЗ (13.gh? Ке2х) 13... ФhЗ, во всех разветвлениях с удобной игрой у черных.
9...Сc3
Почему Гунсберг не отступил слоном, ну, скажем, на d6? Возможно, он испугался жертвы на f7: 9... Cd6 10.Кf7 Лf7 11.Се6. После хода 11... Фе8, чтобы поддержать атаку, белым необходимо сыграть еЗ-е4. Сразу это ничего не дает-12.е4 Ке4 13.Ке4 Се4 14.Ле1 Cf5, и использовать линию "е" не удается (если 15.Сf7+ Фf7 16.Ле8+, то 16... Cf8, после чего резервы атаки иссякают).
Ну, а 12. f3 слишком медлительно. Черные отвечают 12... Кc6 с угрозой Кc6-а5. Таким образом, ход 9... Cd6 был приемлем. После 10.f4 Фе7 можно было подумать о подрыве с7-с5.
10.bc Сd5
На 10... Ле8 хорошо 11.f4. Но черные не для того разменялись на с3, чтобы оставить противнику преимущество двух слонов. Все же у белых сохраняется позиционный перевес, определяемый отличным развитием и господством в центре.
11.Сd5 ed 12.Сa3 Лe8 13.c4 c5
Не завершив развития ферзевого фланга, Гунсберг завязывает штыковой бой. Пользуясь тем, что пешка d4 неподвижна, он хочет после разменов (с5 : d4 и d5 : с4) изолировать ее. Но в результате белые только усиливают давление. Упорнее было сдержанное 13... с6 или 13... Ке4 14. Лfd1 с6.
14.Лac1 Кe4
Еще один ход, облегчающий задачу белых. Предпочтительнее 14... cd 15.ed Ка6.
15.Лfd1 cd 16.ed
Сделано всего 16 ходов. По тем временам черные не сделали ни одной серьезной ошибки. Между тем их положение очень тяжелое. Все фигуры белых расположены идеально, ферзевый фланг черных по-прежнему не развит. Успех Стейница в этой партии и многих других - следствие не отдельных сильных ходов, а самой постановки партии. Относительно лучшим для черных решением было 16... Kf6. Не годилось 16... dc 17.Фс4 Фf6 ввиду 18.Фd5!
16...f6
Если судить о творчестве Стейница потому, что о нем писали, можно с уверенностью сказать: сейчас он отступит конем на g4, а затем сыграет Kg4-еЗ, усиливая давление. Но Стейниц сыграл иначе, тактически. Это лишний раз доказывает, что те, кто обвинял его в стремлении решать все проблемы исключительно позиционными средствами, были неправы. Стейниц рассматривал комбинацию как закономерный итог накопления отдельных преимуществ. Ее предпосылкой является существенное нарушение равновесия.
17.cd fe 18.d6+ Kрh8 19.Фd5 Кf2
Приходится. Ha 19... ed последовало бы 20.Фa8 (но не 20.Лd4 из-за 20... Кс3!) 20... Кс3 21.Ле1 Ке2+ 22. Ле2 Ле2 23.d7!, и черные беззащитны.
20.Лd2
Белые хотят забрать коня "с полным комфортом". После 20. Крf2 ФЬ4+ 21. Kpgl Kd7 черные получали контригру. Если, например, 22. Лс7?, то 22... ed. "Чувство опасности" было у Стейница сильно развито!
20... Кd7
Не помогает 20...КhЗ+ 21.gh Фg5+ 22.Лg2 ФеЗ+ 23.Kph1 ФаЗ ввиду 24. Лс7 (Стейниц указал ход 24.Лcg1, также достаточный для победы) 24... ed 25.Фе5!, и к катастрофе приводит все та же неразвитость ферзевого фланга.
21.Лf2 Кf6 22.Лf6 gf
Ha 22... Фf6 решает 23.d7 Лf8 (или 23... Леd8) 24.Фa8 Лa8 (не меняет дела 24... Фf2+ 25.Kph1) 25.Лс8+ Фd8 26.Лa8 Фа8 27.Се7, и белые выигрывают.
23.d7 Лg8 24.de Лg5
Если 24... fе, то 25.Cb2.
25.Фa8 Фa8 26.Лc8+ Лg8 27.Лa8 Лa8 28.e6 Черные сдались.
После этой партии В.Стейниц вышел в матче вперед 4-3. Нас ждал очень интересный матч за звание чемпиона мира по шахматам.
