Помню, как мне яростно доказывали, что русские пошли на мир от безнадеги, что взять Кронштадт для союзников не представляло труда, и вообще - вовремя соскочили.
Воздействия на логику тогда оказались бесполезными, такое и правда бывает у всех, кто фапает на Развитой Запад (тм). И тут я читаю большую статью автора Anthony Bruillard "LES OPÉRATIONS FRANCO-BRITANNIQUES EN MER BALTIQUE DURANT LA GUERRE DE CRIMÉE (1854-1856) : DES ACTIONS INTERALLIÉES COMBINÉES AU TOURNANT DE LA GUERRE MODERNE", и прям на страницах 5-7 написано следующее (черным даны мои реплики):
"В 1854 году Россия господствует на Балтике. После многолетней борьбы со Швецией, последняя их война закончилась в 1809 году, ей принадлежит Прибалтика, Финляндия, Карелия, и Аландские острова. Балтийское море играет центральную роль в русской геополитике. Оно - главная торговая магистраль, и на балтийском берегу концентрируется большая часть экономической деятельности. Россия обладает серией стратегических точек на Балтике, которые могут использоваться и для обороны, и для наступления. Так, крепость Кронштадт прикрывает устье Невы и столицу России - Санкт-Петербург. Она -крепкий орешек против любой морской атаки на столицу.
Крепость Свеаборг имеет репутацию "Гибралтара Балтики". Владея Гельсингфорсом и Ревелем Россия на ключ запирает Финский залив. Наконец в 1813 году русские начинают строительство нового комплекса укреплений на Аландских островах - Бомарзунд, который по окончании строительства должен был стать новой военно-морской базой (в скобочках спросим - но как, сэр? Вы глубины там видели???). Цель новой крепости - закупорить Ботнический залив и заодно служить передовой русской базой на Балтике (ага, ага, как будто Мемеля и Либавы недостаточно).
Бомарзунд по значимости в Балтийском море - это как Севастополь в Черном море (ну да, всяк кулик свое болото хвалит, надо же как-то оправдаться, что это единственная крепость, которую смогли взять на Балтике).
Тем не менее, русские отдали приоритет в строительстве Севастополю, а на Аландах перестройка крепости не началась даже в 1854 году.
После начала Крымской войны союзниками совместно был избран приоритет Балтийского моря, поскольку там было много богатых целей, и удар по Балтике наносил России большой экономический урон. Было решено устроить блокаду России на Балтике, захватывать прибрежные города, разрушать торговлю и наконец уничтожить русский флот и через Финский залив по Петербургу.
Эти планы союзников были разрушены русскими, флот которых отказался встречать союзные силы лицом к лицу. Русские привели в действие "стратегию выжженой земли", разрушив незначительные цели и усилив главные объекты. Тогда союзники решили сконцентрироваться на Крыме, чтобы там "вырвать глаз русскому медведю" (Сент-Арно).
Получилось, что Балтикой пожертвовали в угоду Черному морю.
Тем не менее, Балтика никогда не выходила из поля зрения союзников, и постоянно возникают планы взятия Кронштадта, поскольку захват его создавал угрозу бомбардировок Санкт-Петербурга. Но все планы разваливались при столкновении с реальностью. Кронштадт, безостановочно усиливаемый русскими, был неприступен (Le projet se heurte cependant àla réalité ; et Cronstadt, sans cesse renforcée par les Russes, est inexpugnable). Поэтому пришлось поменять генеральную стратегию удара на Балтике на стратегию удара ограниченными средствами на второстепенном участке."
Еще раз - это не я говорю, и не русский историк или адмирал, это ОФИЦИАЛЬНОЕ французское мнение.
