– Как найти эту цель или как определить ее? И если не в средствах массовой информации, если не в обществе, то где найти эту истинную цель? Вы сказали, что желательно, чтобы цель была возвышенной, но способны ли мы определить, где возвышенная цель, а где нет?
– То есть как понять, что лучше? За чем следовать? Можно привести такой пример. Представьте, что вы приехали в город, в славный город Москву, и хотите доехать до улицы Ленина, дом №1. Есть в Москве улица Ленина, дом №1?
– Не знаю, не был по этому адресу.
– Скорее всего есть, во всех городах есть улица Ленина, дом №1. И вы приезжаете в Москву и хотите достичь этого места. Вы открываете карту, по которой хотите ехать, но так уж получилось, что это карта не Москвы, а Санкт-Петербурга. Вы пытаетесь ехать в Москве по карте Санкт-Петербурга, там, на этой карте, тоже есть проспект Ленина или улица Ленина, дом №1. И возникает множество приключений. Если сравнить жизнь с городом, а наши представления о жизни с картой, то чем больше наши представления о жизни расходятся с жизнью, тем больше у человека будет приключений, тем больше у него будет нестыковок, проблем.
– Я смею предположить, что не самых приятных и радужных приключений.
– Да, не самых приятных и радужных. То есть как мы можем понять, чье мировоззрение более точное? Надо судить по плодам. Если человек становится счастливым, притом не на мгновение счастливым, знаете, так вот: выпил немного чего-то горячительного – и он счастливый на какое-то время, а постоянно счастливым, не завися от курса доллара, то надо задуматься, быть может, этот человек понимает мир более правильно, чем понимаю этот мир я, может, у него более четкая карта, может, она более подробная. Вот такой критерий использовали люди древности для того, чтобы понять, за кем им нужно идти. Они смотрели, насколько человек счастлив. В принципе, это хороший критерий.
Отрывок из интервью Олега Сунцова на канале «Баланс-ТВ»