Наверно, каждый, кто просматривает публикации Журнала Яндекс.ДЗЕН, обратил внимание на то, что читать комментарии к статьям стало невозможно. Практически все комментаторы просят подписаться на свой канал, в ответ обещая взаимную подписку.
С одной стороны, стремление заполучить подписчиков вполне понятно, ибо в последнее время авторы стали получать деньги исключительно за таинственное взаимодействие с подписчиками. При этом тот факт, что все читатели взаимодействуют с рекламой, появляющейся в публикации, и именно от этого взаимодействия формируется доход площадки, во внимание не принимается.
К взаимной подписке и обмене подписчиками менеджеры ДЗЕНа призывают открытым текстом. Должна признать, что взаимная реклама авторами дружественных каналов, репосты, ссылки понемногу действительно добавляют подписчиков, но подписчик подписчику рознь.
Если я подписываюсь на канал, то делаю это потому, что мне нравится его контент и симпатичен сам автор. При этом я достаточно регулярно читаю новые публикации канала и стараюсь их лайкать и комментировать, ибо знаю, что от моей активности зависит заработок автора.
Но таких активных подписок много быть не может, ибо процесс знакомства с публикациями, комментирования и диалога с автором каждого канала занимает достаточно много времени. Я не могу посвящать этому целый день. Например, у меня подписок около 30 и я подумываю от некоторых каналов отписаться, ибо не успеваю всех читать и комментировать.
Ко мне частенько обращаются авторы молодых каналов с просьбой о взаимной подписке или о репосте их публикаций. Я по возможности захожу на такие каналы и просматриваю несколько публикаций. Если меня канал действительно заинтересовал, я вижу, что там увлекательный и качественный контент, то я могу на него подписаться или сделать репост. Но таких каналов совсем немного.
Например, я недавно открыла для себя два замечательных канала: Трое в машине, не считая таксы и Счастье жить любя. Дневник одной семьи. Я на них подписалась, ибо они мне действительно нравятся. Буду читать, комментировать, рекомендовать своим читателям. Но в ответ от авторов я жду такой же активности по отношению к моему каналу, иначе получается игра в одни ворота, а это не может нравиться.
В формальной же взаимной подписке не вижу никакого смысла. Подписался и забыл о существовании канала. Да, на канале появятся новые подписчики, но это "мертвые" подписчики, которые будут висеть и не только не делать погоды, но и приносить вред. На них будут тратиться показы, которых и так в последнее время дается очень мало, а отклика и того самого взаимодействия происходить не будет.
Вижу единственную выгоду от взаимных подписок, когда канал стремится выйти на монетизацию и набрать те самые заветные 100 подписчиков, которые теперь являются условием монетизации. Но авторам таких каналов надо иметь в виду, что такие подписчики помогут выйти на монетизацию, но затем будут совершенно бесполезными в плане получения дохода, ибо читать, комментировать и взаимодействовать с каналом они, скорее всего, не собираются. И тогда все-равно надо будет искать реальных активных подписчиков, а это уже гораздо труднее и дольше.
А как вы относитесь к взаимной подписке? Есть ли в ней смысл?
#ДЗЕН #ДЗЕН канал #подписка #монетизация #реклама