Мне, судя по всему, навсегда заполнилась фраза, которую одна женщина обозначила много лет назад на одном форуме:
“Зачем твой ум нужен? Мужу надо [любовь] , а детям сырники утром”
В оригинале слово «любовь» не звучало, правда, там было гораздо проще все, функциональнее, и про женское «предназначение», и про мужские потребности.
Меня зовут Эвелина Гаевская , я практикующий психолог, веду этот канал об изменении поведения людей в новом информационном мире.
Рубрика #мужчинаиженщина_eg
Вообще, тема женского интеллекта задевает за живое. Кто-то видит дискриминацию в самой констатации факта, что мозг среднестатистического мужчины больше мозга среднестатистической женщины, игнорируя простую логику и общеизвестные факты.
Интересное мнение было высказано в комментариях к статье Каких мужчин хотят женщины: мнение мужчины
если интеллект не использовать как оружие, то будь женщина хоть вторым Ломоносовым, ничего на мужчину давить не будет))
Женский интеллект в этой концепции является угрозой для мужчин, оружием.
В принципе, при желании и должной мотивации, любой предмет или явление может стать оружием. И вообще, все сказанное вами может быть использовано против вас.
Но женский интеллект, как оружие, возможно, просто более опасен?
Для меня в такой концепции звучит тема социального ограничения женщины:
Женщина не должна применять свой интеллект в конфликтных ситуациях.
Может только в материнстве и домашнем хозяйстве, типа. А в бизнесе , где есть конкуренция с мужчиной — нет. В семье, где доходы неравномерно распределены— тоже нет.
А значит — это про однозначный социальный статус мужчины, более высокий, чем у женщины. Про власть и подчинение. И про социально одобряемую здесь дискриминацию женщины. В обществе неизбежны конфликты. Собственно, наша реальность основана на силе трения, на конфликте.
А ещё, как и в той давнишней фразе женщины про сырники, в идее «нельзя использовать женский интеллект против мужчины» для меня звучит тема и самоограничения женщины. Выглядит это самоограничение даже слегка «добровольно».
Стокгольмский синдром такая штука. Может принимать разные формы аутоагрессии.
Но иногда бывает очень заметно, как жертва, ведомая идеей «плохо быть такой, какая ты есть» (идею, конечно, Агрессор внушил, верно?), действует так, чтобы действительно перестать быть собой, чтобы утратить какие-то уникальные свои способности или даже признаки.
Лишь бы не давить на мужчину интеллектом.
Жертва готова «самоуничтожиться», чтобы удовлетворить Агрессора.
Возможно,
здесь тема просто про запрет поведенческой реакции. Типа, вот бежать и замереть можно, а бить уже нельзя. Ограничение же, так или иначе.
Возможно,
здесь какая-то история про запрет на выражение агрессии или вообще на чувства. Привет маме, которая «запретила петь»?
Возможно,
здесь пережитый опыт, сопровождаемый страхом возмездия-наказания за проявленный интеллект от мужчины.
Этот опыт есть у любой женщины, он фоном присутствует всегда. Любой мужчина может просто походя пройтись по женскому признаку, без особой цели и смысла, ну просто «на том простом основании» и/или из комплекса «настоящий мужчина».
Цитата из комментария:
Короче девка-менеджер на Гелике да. Если залезть внутрь её головы - она пустая морально изнутри. Ценность Гелик и карьера. Ну и пусть себе катается.
з.ы. Не думайте что "женщина имеет тоже право на собственную жизнь" это ваш выбор. Вам пастух сказал, кнутом щелкунул, туда женщины и пруться. В "Самонезависимость". Стадо овец поворачивает в нужном мне направлении
Женщины выбирают мимикрию:
не отсвечивай, сливайся с пейзажем, не выпячивай свой интеллект. Чтобы не прилетело за амбиции.
Общество одобряет:
че ты дерзкая такая, нельзя быть красивой такой. И умной, тем более. Иди, сырники готовь.
И поэтому надо оттачивать этот опыт выживания в мужском мире, передать его дочерям как сценарий, чтобы с молоком матери впитали: не смей давить на мужчин интелллектом, иначе на костёр попадёшь.
Цитата:
Глядя на женщин Европы понимаешь, как постаралась инквизиция в средние века.
Плохая новость:
запрет на агрессию в виде подавления чувств и привычной подстройки под общество не приводит к ожидаемому результату.
Грубо говоря, подавляемый гнев и мотивация «давить оппонента интеллектом» не деваются никуда.
Но проецируются на слабых:
Или на себя:
Ведьминские костры остались в прошлом, сейчас другие времена. Но, возможно, бессознательно женщины по-прежнему боятся, что их эволюционные преимущества в виде интеллекта станут поводом преследования.
Вопрос, а что же может произойти такого страшного, если женщина «задавит своим интеллектом» мужчину?
Неужели действительно есть риск, что мужчины не пройдут эволюционный отбор по признаку интеллекта?
Может, женщины даже не за себя волнуются, снисходительно относясь к мужчинам, чей интеллект не выдерживает давления со стороны? Может, за человечество страшно?
Или все же за себя?
О чем ещё поговорить 1 мая, как не о феминизме, ведьмах и женском праве на интеллект?
Ваш реалистичный психолог
По вопросам личных консультаций мне можно написать в Ямессенджер или в любую из соцсетей по ссылке выше или в
#психология #феминизм #права женщин #интеллект