"Зенит" стал чемпионом 4 раз к ряду. Квинтэссенцией всего происходящего в нашем футболе стал матч "Зенита" с "Локомотивом". Почему? Судите сами. «Зениту» противостоял клуб, где в начале сезона убирают хорошего тренера, берут посредственного, который потом сбежал, а на матч с «Зенитом» команду выводит тренер, который никогда ранее не тренировал и очевидно, что нужными навыками не обладает, несмотря на лицензию. По итогу, единственный гол не следствие командной игры, а привоза вратаря «Зенита», а дальнейшая игра двух топ клубов лиги - это банальное избиение без шансов для соперника «Зенита». В прошлом году было 6, сейчас решили не добивать. Это ли не показатель полного отсутствия конкуренции у нашего многократного чемпиона? В прошлом году "Локомотив" стремительно набирал обороты и казалось, что именно железнодорожники главные претенденты на конкуренцию с "Зенитом". Однако странным образом "Локомотив", абсолютно готовый к реальной конкуренции, просто взял и зачеркнул сезон начавшейся перестройкой в команде. Для чего? Не понятно. Я не сторонник теорий заговора, но давайте представим, что ваша команда рвет лигу направо и налево, а вы вместо того чтобы ее усилить и продолжить поступательное движение, сносите ее и строите все с нуля. Как можно было убирать системообразующего игрока Крыховяка, который принес команде лично несколько важных очков? И пусть дальше, уже в "Краснодаре" Крыховяк проявил себя не с лучшей стороны, но это уже другая история. Удивительным образом конкуренты "Зенита" ведут себя крайне странно и будто самоустраняются от борьбы. ЦСКА в начале сезона расстался с Влашичем. И то что хорват решил уехать из клуба оставшегося без еврокубков понятно, то то что ему никакой замены искать не стали - не очень. Да ЦСКА не играл в еврокубках, да количество матчей предполагало меньшую обойму игроков... но ведь армейцы потеряли лидера, игрока делавшего разницу. Понятно что из-за этого ЦСКА недосчитался очков в первой части сезона. И можно было бы это принять, если бы ЦСКА так весь сезон и отыграл на этом составе. Однако ЦСКА зимой максимально активизировался и теперь уже команда более менее конкурентоспособная. Это произошло в тот момент, когда ЦСКА уже вывалился из гонки за чемпионство. Как вы думаете, не случится ли история Локомотива в ЦСКА? Ну чтобы наверняка не появилось серьезного конкурента… Возьмем "Спартак". То что ушел тренер - уже проблема, потому что любому новому нужно минимум 6 месяцев на вхождение. Так было с Семиным в "Локомотиве" даже в последний приход, так было с Тедеско, так было с Николичем и Шварцем... Однако вопрос еще и в том, что команда планировала играть в еврокубках. Но никакого усиления команда не получила, изначально обрекая себя на сложный сезон. "Краснодар" понемногу укреплялся, но давайте вспомним о том, что каждый год борющийся "Краснодар" проваливается в концовке... ну или им помогают проваливаться. Этот сезон исключением не стал. "Динамо" выиграло у "быков" благодаря придуманному пенальти. Помню похожая история была еще в те времена, когда в "Краснодаре" играл Каборе и тогда также придумали пенальти в матче с "Локомотивом" и тоже тот пенальти решил исход встречи. Так что "Краснодар" может бороться за что угодно, только не за чемпионство. Если нужно - прибьют и откатят куда нужно. По сути, перед стартом чемпионата для "Зенита" зачистили поле. "Динамо", которое по итогам прошлого сезона было 7, набрав как и ЦСКА 50 очков, не выглядело претендентом на чемпионскую гонку. "Зенит" обогнал "Спартак" на 8 очков, а по ходу чемпионата лидировал и с большим отрывом. Поэтому никакой реальной борьбы не было и с чего бы этой борьбе появиться. Самых опасных конкурентов устранили. "Спартак" - смена тренера и отсутствие усиления. "Локомотив" смена тренера и продажа лидера Крыховяка. ЦСКА - аналогичная история. Посмотрите на "Зенит". Команда планомерно продолжает укрепляться. Можете себе представить, что вместо ушедшего Ивановича взяли бы Кофрие или Мампасси? Вместо покупки Барриоса, в свое время взяли бы Бека-Бека на вырост? Придраться особо не к чему. Если раньше "Зенит" откровенно транжирил деньги, сейчас "Зенит" тратится куда сдержанней, но покупки стали максимально точными. Вендел, Клаудиньо, Сергеев, Альберто... Но даже при этом "Зенит" только в этом сезоне потратил около 50 млн, заработав на трансферах меньше 10. Да, Лига Чемпионов частично эти траты компенсирует, но все же, как и все клубы "Зенит" история убыточная. Отдельно стоит заметить, что зарплат "Зенита" в других клубах нет. Напомню, что зарплатная ведомость "Зенита" превосходит ближайших преследователей в 1,5 раза. Зарплаты - главный аргумент в разговорах с интересными клубу игроками. У других команд таких рычагов нет. Давайте представим, что будет еще через 2-3 сезона, когда "Зенит" приобретет еще несколько игроков уровня Клаудиньо или Вендела, а у соперников и те что есть легионеры разбегутся. Развитие своих игроков - мало того что не приводит к результатам здесь и сейчас, так ко всему прочему тот же "Зенит" мгновенно забирает тех, кто дорос до нужного уровня. А значит каждый взлет молодых и перспективных команд будет сопровождаться провалом. Возьмите "КС". Уже забрали Сергеева и Пруцева. Не за горами продажи Сарвели, Ежова, Зиньковского... Даже "Динамо" в свое время было вынуждено расстаться с лучшим своим игроком Данни, который потом еще долго блистал в "Зените". У "Спартака" забирали Дзюбу и Быстрова. Да, Быстров питерский воспитанник, но ведь вырван он был в сезон, когда "Спартак" претендовал на чемпионство, а "Зенит" уже нет и это во многом определило исход чемпионата. "Зенит" ведет себя как "Бавария", которая выдергивает из клубов конкурентов лучших. Удобная тактика. Это позволяет откатывать команды в развитии, а "Зениту" без проблем доминировать. И вот здесь я бы вернулся к доминированию "Спартака" в 90-е годы. Убрав в сторону материальную сторону, потому что те кто сейчас рассуждает о том, что ситуации идентичны, ничего не знает о тех временах... и возьмем только трансферную составляющую.
92 год - Тихонова берут из Титана... никто даже не знает что это за команда. Ледяхов переходит из Ротора свободным агентом, Никифоров переходит из Черноморца (Одесса).
93 год - Цымбаларь присоединился к другу Никифорову, из ЦСКА приходит Масалитин, который и там особо не играл и в "Спартаке" ничем примечательным не запомнился. Единственный переход, который стоит считать уводом таланта - Аленичев из "Локомотива". Ему был 21 год, он 2 сезона отыграл за основу "Локомотива" и его статистика была 6 голов и 3 голевые передачи. Такой трансфер в нынешних условиях сопоставим с переходом Хвичи из "Локомотива" в "Рубин". Есть ли в этом преступление? Есть ли какой-то админ ресурс? Да, у "Спартака" было имя и Романцев тоже был частью имиджа. Убедить игрока на переход еще нужно было постараться. Ничего подобного с точки зрения зарплат и близко не было. Хотя определенные дополнительные возможности у "Спартака" были, ведь команда играла стабильно в еврокубках.
94 - приходит Рахимов снова из "Локомотива", а из "Камаза" - Нигматулин - это самые знаковые трансферы
95 - приходит возрастной Горлукович, Юран из Порто и Безродный из Зари. Основное пополнение команды из двойки - Липко, Ширко, Мелешин, Евсеев, Ананко, Джубанов. Многие пришли всерьез и на долго. Представить такое пополнение в "Зените" невозможно. Ведь у "Зенита" полно денег чтобы не растить своих подводя их к основе постепенно.
96 - Бахарев и Бузникин из Лады "(Тольятти), Ромащенко из "Уралмаша" (нынешний "Урал") - это лучшее усиление. Ромащенко стал неплохим форвардом, а Бузникин был очень техничен, чем и приглянулся Романцеву, но во что-то значимое так и не вырос. За "Спартак" 17 голов и 3 голевые. Позже был "Локомотив" и "Ростов", но выше 8 голов за сезон так ни разу и не прыгнул, лишь раз достигнув этой отметки.
97 - Парфенов из Днепра и Робсон из Португалии из скромной Лейрии. Представить, что нынешний "Зенит" накопает себе игрока в глубин Португальской лиги - сложно. Это снова лучшие приобретения.
98 - Ковтун и Головской из Динамо, Булатов и Самароне из Торпедо, также в Спартак из Торпедо вернулись Бушманов, Евсеев, из Балтики пришел Баранов. Отчасти это можно считать раздеванием конкурентов. То же "Торпедо" тогда было в чемпионской гонке, да и "Динамо" тоже, а Ковтун был в те годы одним из лучших защитников.
99 - Калиниченко из "Днепра" - единственное знаковое приобретение.
00 - Тчуйсе из Черноморца (Новороссийск) и Штолцерс из "Шахтера". Тчуйсе был очень приличным защитником, а Штолцерс начал фантастически, но быстро уехал из "Спартака"
01 - Сычев из "Спартака" (Тамбов) и он по примеру Штолцерса начал фантастически и тоже не задержался.
Только в 98 году "Спартак" можно сказать нажился на конкурентах. Да и то, забирали не лидеров. Ковтун в чем-то напоминает Кофрие. Защитник конечно куда более качественный, но мог привезти на ровном месте и наверное поэтому «Динамо» согласилось с ним расстаться. Остальные игроки не из серии тех, кто делает погоду, хотя Булатов был приличный игрок-работяга.
Я не просто так привёл эти примеры. Молодое поколение болельщиков «Зенита» часто живет выдуманной историей о том, что «Спартак» обирал раньше конкурентов и накупал как и они игроков за огромные деньги и на приличные зарплаты и поэтому, как и «Зенит» был на голову сильнее всех и так долго был гегемоном. Во-первых у «Спартака» хватало конкурентов. Такого отрыва в классе как у «Зенита» сейчас не было. Да и в отличие от «Зенита» в евротурнирах «Спартак» играл куда успешней и матчей проводил больше. Причём в те годы, с учетом отсутствия качественных легионеров, разрыв с топ клубами был радикально больше и побеждать было можно только на индивидуальных качествах игроков, отличной сыгранности и тренерских идеях. Сейчас, когда начинают сравнивать Романцева и Семака, не понимают, что у Семака и близко нет тех тренерских идей, которые были у Романцева. Семак не вырастил сам ни одного игрока, не довёл их до уровня звёзд команды. У «Спартака» никогда не было 2 равных составов, а вот у «Зенита» они есть. Единственная проблема «Зенита» - вратари. И сегодня эта проблема себя проявила. Не знаю, почему «Зенит» не забрал Гильерме, когда ещё был шанс. В остальном «Зенит» вне конкуренции.
У «Спартака» никогда не было и админ ресурса. Тот кто хочет поспорить, пусть расскажет, кто из властьдержащих и когда сидел на трибунах стадиона и лично назначал бонусы за победы над главными соперниками? А вот в «Зените» такое есть. Миллер, Медведев, Дюков, Прядкин, Хачатурянц - это все свой круг. Кто-то как Миллер и Медведев более явный болельщик и лоббист, кто-то менее… Если бы мы были в тех же советских временах, то наверное Миллер пошёл по пути Берии и как тот решил убрать главного конкурента «Спартак» путём посадки Старостина, так и Миллер бы мог организовать дело против Гинера, когда тот ещё был на пике со своим ЦСКА и мешал Миллеру радоваться жизни и победам «Зенита», а вот Федуна все ещё могут лишить «ЛУКОЙЛа» и поспособствовать тому, чтобы слишком богатые инвесторы в «Спартак» не шли. Думаю что речи про приход шейхов на любых условиях в «Спартак» Миллера и Медведева не порадовали и тут вовремя подоспела спецоперация и теперь «Спартак» может временно про это забыть, а Миллер и дальше праздновать.
Когда «Зенит» брал 1 золото при Семаке, была поставлена задача - 2 звезда к столетию. Проще говоря - 10 чемпионств к 1924 году. Нужно было взять 4 титула за 5 лет. И вот этот план успешно выполняется. Для начала активно помогали через судейские ошибки в пользу «Зенита» и против конкурентов, а также через фарм-клубы, которые ввели в чемпионат для очковых гарантий и больше даже для того, чтобы у «Зенита» были паузы, где можно экономить силы. Посмотрите когда меняли лидеров в тех матчей и сколько топ игроков там пропускало матчи, чтобы сохранить свежесть для еврокубков. В Лиге Чемпионов спонсорство Газпрома обеспечивало комфортный посев «Зениту». Заметьте - только им и никому больше. Был создан медиа ресурс, прославляющий клуб и умело оправдывающий спорные решения. Все мы помним эпизод с отрезанной ногой Дзюбы или несколько эпизодов с рукой Ракицкого. Своё телевидение, свои судьи, свой исполком… никто ничего не мог против такого ресурса. Когда задают вопрос почему даже слабый «Спартак» мочат судьи и разве это изначально не означает, что это просто случайная ошибка… ответ в бонусах игрокам «Зенита» за победы над «Спартаком», в задачах вроде этого сезона - выступить не хуже «Спартака» в еврокубках. Это пунктик Миллера. Если завтра на домашней арене «Зенит» вдруг проиграет «Спартаку», его хватит удар. Поэтому на домашней арене только правильные судьи и мы помним тот фол Кришито на Промесе, при счете 3-2 и дальнейшую атаку на 4-2, когда судья просто закрыл глаза на фол. Помним как в кубке Жирков обхватил двумя руками Соболева и завалил его и придуманную историю, что где-то там в начальной фазе вроде как Соболев тоже фолил. И эти эпизоды бесконечны. Поэтому 4 чемпионства к ряду, это продолжение истории с допингом, где ради результата все средства хороши. Что будет со спортсменами дальше - не важно, главное чтобы чиновники сегодня могли порадоваться победам сборной и могли отчитаться за достигнутые результаты. Вот и с «Зенитом» так… лишь бы на звездочку собрать, тут хоть мимо летящий мяч голом объяви, лишь бы победить.
Сейчас пошли иные методы и поэтому демонстративно не пустили Оренбург, который уже запятнан, отдали очки «Сочи», чтобы отмыться от фарм-клубов, убрали часть одиозных судей и в целом откровенной дичи в пользу «Зенита» не стало. Методы теперь иные. Не удивлюсь если перестройка «Локо» под эгидой «сына»Прядкина Цорна - это задача по ослаблению конкурента, уход Николича - тоже и переход Крыховяка. Давление на Тедеско, в первую очередь через СМИ - тоже часть решения вопроса.
Иными словами, до столетия забудьте о честном чемпионате. И на столетие тем паче нужна победа, а там цель - 3 звезда… и так далее. Странно что Миллер не сын Брежнева. У него тоже тяга к звёздам была. Жаль Миллер как Брежнев не может присваивать их «Зениту» по личному указу, тогда и не нужно городить огород с судьями и прочим.
Напомню, что отрыв был у «Зенита» существенен и потом резко тормознули. Не нравится боссам «Зенита» что титул достаётся совсем уж без боя. Только посмотрите кто очки отбирал… кто для «Зенита» пыль под колёсами. А вот с конкурентами разбирались и показательно.
Сегодня «Локомотив» «Зенит» короновал. Заранее привезли кубок 🏆 и все было готово и даже генералитет прибыл. Подвести нельзя. Тем паче на своём стадионе. «Локомотив» забил на ошибке, а дальше был только «Зенит». Если вы видели как Тайсон недавно в самолете кого-то избивал… то знаете на что это было похоже. Представить что это два конкурента нельзя. Это Давид и Голиаф. «Зенит» собирает громкие победы над конкурентами, упиваясь своим превосходством. Если «Зенит» захочет, он выиграет все 30 матчей. Нужно просто играть в полную силу. «ПСЖ» оторвавшись более чем на 10 очков во второй части сезона, стал играть в Робин Гуда, даря очки направо и налево. Став чемпионами они тут же совершили очередной подарок сыграв 3-3 с «Сент-Этьеном». Это аналог «Зенита». Некогда Пётр решил что вечная столица в Москве - это скучно и создал Питер уничтожив массу людей на его возведении. Теперь люди из этого города 🏙 добравшись до власти, решили уничтожить футбол в стране, чтобы никто и никогда не мог конкурировать с «Зенитом» и наслаждаться им праздником.
Стоит признать, что в этом сезоне «Зенит» абсолютно лучший клуб. Они сильней любого на голову. Надо отметить, что игра команды перестала быть примитивной и в Лиге Чемпионов они смотрелись вполне целостно. Снова упомяну, что фарм-клубов не стало, судейские ошибки сведены к минимуму, а на Матч Тв не так активно восхваляют. Но повторю… если кто-то думает, что чемпионат стал чист и чемпионство исключительно спортивное - это не так. Чемпионат абсолютно контролируемый. Если нужно, подкрутят где надо. Тут оказалось не нужно. Удобный повод рассказать всем - все честно, никаких фармов, ручных судей и левых историй как с Суторминым. Все по чести и совести. Ну разве что конкуренты неожиданно самоустранились.
В «Бенфике» есть история одного тренера, которому не захотели поднимать деньги после завоевания титула и он ушел, прокляв клуб, сказав что никогда больше «Бенфика» на международной арене ничего не выиграет. Проклятие действует до сих пор.
Если бы так было можно с «Зенитом», то я бы, хоть это наверное и не верно, проклял бы «Зенит» и сказал, что этот титул станет для команды последним, а сама команда через 5 лет исчезнет, а через 50 лет о ней никто из современного поколения упоминать не будет.
И конечно вопрос не в команде и болельщики тем более не виноваты и хорошо, что на их улице праздник… но ничего более мерзкого в истории нашего футбола я не припомню. Даже вечное чемпионство хоккейного ЦСКА не вызывало такого отторжения.
«Зенит» чемпион. Но поздравить не хочется, несмотря на полную обоснованность. Когда кучка чиновников ради своей прихоти нагибает в страну… к этому иначе как к мерзости относиться невозможно.
Поддержать проекты: 5469 3800 7404 2275 Сбербанк
https://yoomoney.ru/to/410013486408598
Каналы "Футбольная страсть":
https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g
https://t.me/fcsmpassion - Футбольная страсть (Россия)
https://t.me/fcpassion - Футбольная страсть (ВЕСЬ МИР)
https://t.me/laligaelclasico - Эль Классико