ЗАВОЕВАНИЕ, ПОРАБОЩЕНИЕ, РАЗБОЙ.
ЗАКОНЫ ПРОТИВ ТУНЕЯДСТВА.
ЕСТЬ ЛИ СВОЙ КАПИТАЛ У КАПИТАЛИСТА?
ГОСУДАРСТВО И ЛИЧНЫЙ КАРМАН.
ГОСДОЛГ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЗАЙМЫ – САМЫЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ ОБОГАЩЕНИЯ.
6. Тайна первоначального накопления капитала.
Государственный долг и международные кредиты.
Бесконечное вращение капитала вновь и вновь создаёт прибавочную стоимость, обеспечивает постоянный рост капитала. Но когда же началось это движение? Когда, каким образом появился и накопился тот первоначальный капитал, который и запустил маховик присвоения прибавочной стоимости?
Чтобы «разоблачить старый мир и совершить положительную работу для образования нового мира», Маркс должен раскрыть и эту тайну. В главе 24 Первого тома «Капитала» он пишет:
«Это первоначальное накопление играет в политической экономии приблизительно такую же роль, как грехопадение в теологии: Адам вкусил от яблока, и вместе с тем в род человеческий вошёл грех. Его объясняют, рассказывая о нём как об историческом анекдоте, случившемся в древности. В незапамятные времена существовали, с одной стороны, трудолюбивые и, прежде всего, бережливые разумные избранники и, с другой стороны, ленивые оборванцы, прокучивающие всё, что у них было, и даже больше того. …
Как известно, в действительной истории большую роль играют завоевание, порабощение, разбой, — одним словом, насилие».
стр. 346 – 347
«так называемое первоначальное накопление есть не что иное, как исторический процесс отделения производителя от средств производства. Он представляется «первоначальным», так как образует предысторию капитала и соответствующего ему способа производства».
стр. 348
Приводя исторические примеры, ссылки на документы, цитаты, примерно на сорока страницах Маркс показывает читателям как создавались первоначальные капиталы: путём отчуждения рабочих и крестьян от средств производства. Другими словами, их сгоняли с земли, лишали имущества, а потом вводили законы против бродяжничества. Не желающих продавать свой труд по рыночным ценам, то есть за еду, следовало «привязывать к тачке и бичевать, пока кровь не заструится по телу».
«При рецидиве бродяжничества порка повторяется и кроме того отрезается половина уха; если же бродяга попадается в третий раз, то он подвергается смертной казни как тяжкий преступник и враг общества».
стр. 362
Это вам не наказание за тунеядство, которое было в СССР, это гораздо серьёзнее.
Через это отчуждение рождался новый класс – безземельных, безлошадных, голых, голодных, но зато «свободных» пролетариев. Тех самых, которым нечего предложить рынку, кроме своей рабочей силы, которым нечего терять, кроме своих цепей.
«Разграбление церковных имуществ, мошенническое отчуждение государственных земель, расхищение общинной собственности, осуществляемое по-узурпаторски и с беспощадным терроризмом, превращение феодальной собственности и собственности кланов в современную частную собственность — таковы разнообразные идиллические методы первоначального накопления. Таким путём удалось завоевать поле для капиталистического земледелия, отдать землю во власть капитала и создать для городской промышленности необходимый приток поставленного вне закона пролетариата».
стр. 361
Но если первоначальный капитал появился в результате грабежа и насилия, а вечно растущая прибавочная стоимость есть не что иное как присвоенный труд, значит,
у капиталиста нет ни единого пенни, который был бы им самим заработан.
Всё его состояние создано потом и кровью обманутых тружеников!
По Марксу капитал в руках собственника может возникнуть только так.
Насколько этот тезис соответствует действительности? Об этом чуть позже.
Пока не будем отвлекаться, развязка уже близко.
Перед заключительным аккордом давайте послушаем ещё два этюда от Маркса.
Вообще, 24-я глава Первого тома стоит того, чтобы её прочитать полностью. Ну, хотя бы пункт 6 «Генезис промышленного капиталиста». Это одно из немногих мест в «Капитале», которое изложено легко и просто. И очень современно. Хотя и 150 лет назад написано.
Когда нынешние марксисты говорят, что Маркс до сих пор актуален, это правда.
Пусть местами, но актуален.
Речь здесь пойдёт о слиянии интересов правительства и отдельных частных капиталистических структур. Скорее даже об использовании капиталом государственных рычагов для личного обогащения.
Первый этюд – о госдолге как наиболее простом и эффективном средстве накопления богатства. Здесь формула денежного обращения становится ещё проще.
Не Деньги – Товар – Деньги-штрих, а просто Деньги – Деньги-штрих. Чудеса!
«Единственная часть так называемого национального богатства, которая действительно находится в общем владении современных народов, это — их государственные долги. Вполне последовательна поэтому современная доктрина, что народ тем богаче, чем больше его задолженность. Государственный кредит становится символом веры капитала. И с возникновением государственной задолженности смертным грехом, за который нет прощения, становится уже не хула на духа святого, а нарушение доверия к государственному долгу».
стр. 379
«Государственный долг делается одним из самых сильных рычагов первоначального накопления. Словно прикосновением волшебной палочки он наделяет непроизводительные деньги производительной силой и превращает их таким образом в капитал, устраняя всякую надобность подвергать их опасностям и затруднениям, неразрывно связанным с помещением денег в промышленность и даже с ростовщическими операциями. Государственные кредиторы в действительности не дают ничего, так как ссуженные ими суммы превращаются в государственные долговые свидетельства, легко обращающиеся, функционирующие в их руках совершенно так же, как и наличные деньги. Но кроме созданного таким образом класса праздных рантье и импровизированного богатства финансистов, выступающих посредниками между правительством и нацией, кроме откупщиков налогов, купцов и частных фабрикантов, в руки которых попадает добрая доля всякого государственного займа в качестве капитала, свалившегося с неба, государственный долг создал акционерные общества, торговлю всякого рода ценными бумагами, ажиотаж, одним словом — биржевую игру и современную банкократию».
стр. 380
И второй этюд – о системе международных займов – тоже очень эффективном способе обогащения.
«Вместе с государственными долгами возникла система международного кредита, которая зачастую представляет собой один из скрытых источников первоначального накопления у того или другого народа».
стр. 381
А расплачиваться по госдолгам кто будет? Простой народ.
Откуда формируются доходы государства? Из налогов в основном. В том числе из налогов на доходы трудящихся.
Т.е. пролетариат ещё на фабрике капиталисты обобрали, а теперь государство заберёт у рабочих положенные налоги и передаст деньги тем же или другим капиталистам в виде процентов по выплате госдолга.
Нормально так.
«Так как государственные долги опираются на государственные доходы, за счёт которых должны покрываться годовые проценты и т. п. платежи, то современная налоговая система стала необходимым дополнением системы государственных займов. Займы позволяют правительству покрывать чрезвычайные расходы таким образом, что налогоплательщик не чувствует сразу всей тяжести последних, но те же займы требуют, в конце концов, повышения налогов. С другой стороны, повышение налогов, вызванное последовательно нарастающими долгами, вынуждает правительство при каждом новом чрезвычайном расходе прибегать всё к новым и новым займам».
стр. 381
И к чему это всё должно привести? Маркс считает, что вот он, финал.
<<Ранее | Далее>>
Оглавление
#маркс #капитал #марксизм #историяэкономики #экономика