Моя дочь на улице ходит в желтом комбинезоне, и в последнее время меня не покидает ощущение, что я пропустила какой-то федеральный закон. Федеральный закон о том, что девочки должны носить только розовое.
На крайняк - лиловое и фиолетовое. В самом крайнем случае - мятное. Но жёлтый, зеленый, синий, серый и вообще все остальные цвета могут носить исключительно пацаны!
Выдержки из диалогов:
- Какой у вас спокойный мальчик!
- Это девочка.
- Не может быть! А почему вы не в розовом?
Хочется спросить: а вы? Вы же тоже женского пола. Чего это пришли на площадку в сером спортивном костюме, а? Да еще и волосы под каре подстригли, как не стыдно.
- Ваш мальчик ест песок!
- Это девочка, она и не такое ест.
- Как девочка?! Но этого же быть не может!
Конечно, не может. Не может быть, чтобы девочка ходила в желтом комбинезоне. Если девочка надевает не розовый - она точно мальчик. Похожий диалог был ещё про возраст ребенка (в свои полтора мелкая выглядит на три), но про это в другой раз.
- Смотрите, у вашего мальчика все руки в песке.
- Это девочка. Руки в песке - это нормально, она же в песочнице, помоем потом.
- Как - девочка? А, ну да, вот вижу бантик на шапочке, извините.
А без бантика на шапочке точно пацан. Сто процентов.
По маленькому ребенку вообще не ясен пол, это факт. Но что мешает сказать нейтральное "малыш", "ребенок"? Или хотя бы спросить?
Я вообще не понимаю: в какой момент все цвета радуги стали мальчишескими? У меня дочь прекрасно выглядит в синем, в изумрудном, в сером. Ну идут ей эти цвета. Почему девочек с ранних лет одевают в яркий розовый?
Лет с трех - ясно, уже выбор ребенка, который диктуется обществом вокруг. Ну, идет девочка в детский сад, там все в розовом, ей не хочется выделяться, и она тоже просит розовое платье. Но ведь это начинается гораздо раньше, буквально с рождения!
А вы как относитесь к розовому миру девочек? Замечали такое?