Данная статья является аналитическим обозрением научной работы двух канадских исследователей. Изначально она готовилась в качестве выступления на одной из конференций. Но по понятным причинам, ввиду ограничений 2020 и 2921 годов, выступить с этим докладом не представилось возможным.
Вместе с тем, работы данных авторов отличаются глубокой аналитикой и пониманием вопроса. Поэтому они заслуживают уважения.
Оригинальная статья опубликована в 2013 году и называется так: «Sects, Cults, and the Attack on Jurisprudence».
Авторы ее канадский социолог религии, религиовед и историк религии, профессор университета Альберты Стефен Кент и Робин Уилли, доцент кафедры социологии того же университета.
Оба ученых специализируются на изучении новых и альтернативных религий, в том числе и сайентологии, речь о которой пойдет ниже.
Исследование данных исследователей посвящено деятельности сектантских образований, направленной против осуществления правосудия на территории США и Канады.
Авторы основывают свои выводы исходя из фактов противоправной деятельности ряда организаций последователей Ошо Раджниша, полигамных мормонов и других, в том числе Церкви сайентологии.
Криминологический анализ противоправной деятельности сайентологов, согласно мнению указанных исследователей, показывает, что поведение адептов и деятельность организации является слепком ряда патологических характеристик основателя указанной организации Рона Хаббарда, которую исследователи характеризуют как «нарциссизм», проявляющийся в придании чрезмерного значения собственной личности, нетерпимости к критике, отсутствию уважения к другим людям и иным точкам зрения.
Нарциссизм, как одно из крайних проявлений личностного эгоизма, является психологической причиной противоправного поведения адептов указанных сект. Личные патологические черты основателя секты находят свое проявление в инструктивных указаниях организации, в копировании его поведения адептами данной сектантской организации.
Собственно говоря, практически все секты являются слепком психологических черт их создателей и Сайентология здесь не исключение.
О нарциссических характеристиках основателя саентологии Л. Рона Хаббарда (1911-1986) см. Jodi M. Lane & Stephen A. Kent, Politiques de rage et narcissisme malin.
Злоупотребления в сфере юриспруденции со стороны сайентологических организаций проявляется в преследовании оппонентов, в том числе адвокатов с противной стороны, а также судей и работников правоохранительных органов.
Факты противоправной деятельности сайентологических организаций, приведенные в исследовании, позволяют с достаточно высокой степенью вероятности прогнозировать поведение сайентологических структур и отдельно взятых адептов на территории других стран, в том числе и в России.
Основной тактикой сайентологических структур является «судебная агрессия», т.е. использование возможностей судебной и правоохранительной системы для подавления своих оппонентов. Как указывают авторы доклада: «Из всех современных сектантских групп, действующих сегодня в мире, судебная агрессия Сайентологии не имеет себе равных».
Согласно инструктивным указаниям Р. Хаббарда, целью судебного преследования был не выигрыш дел, а попытка уничтожить оппонента как в профессиональном, так и в личном плане.
В городе Клироутер штата Флорида (США) сайентологи вели активную деятельность с 1976 года. В январе 2000 года анти-сайентологическая организация "Лиза Макферсон Траст" открыла свой офис на противоположной стороне улицы, где расположена организация сайентологов.
Это вылилось в уличное противостояние в виде периодически возникающих пикетов. Сайентологи привлекли сотрудников полиции данного города для охраны их офиса в нерабочее время. Данное обстоятельство позволило сайентологам обеспечить силовое преимущество в подавлении протестов представителей "Лиза Макферсон Траст".
Представители «Лиза Макферсон Траст" заявляли, что полиция предвзято относится к их сотрудникам, всячески поддерживая действия сайентологов и покрывая их злоупотребления.
Данный факт стал предметом судебного разбирательства.
В судебном акте от 4.07.2001 г. было установлено, что размер выплат полицейским со стороны сайентологам за 2000 год составил более 150 000 долларов США.
Сайентологический адвокат Моррис Мэннинг на протяжении 7 лет пытался добиться в суде возбуждения уголовного дела в суде и распространял через СМИ ложную информацию в отношении своего процессуального оппонента адвоката С. Кейси Хилла о возбуждении против него уголовного преследования по фактам неуважения к суду.
С. Кейси Хилл обратился в суд к Церкви Сайентологии. Суд вынес решение в пользу адвоката. С Церкви Сайентологии и М. Мэнинга взыскано 1,6 миллиона долларов в качестве компенсации вреда.
В 1991 году Лос-Анджелесский офис секты был выставлен в качестве ипотечного залога по кредиту, из суммы которого 3,1 миллиона долларов были направлены на оплату счетов адвоката сайентологии Клейтона Руби, который являлся инициатором клеветнической кампании против С. Кейси Хилла.
Бостонский адвокат Майкл Флинн, который в свое время представлял интересы двенадцати истцов против Церкви Сайентологии, более двенадцати раз становился объектом нападок Церкви с целью возбудить против него уголовное дело в различных юрисдикциях США (неуважение к суду, клевета). По всем обвинениям иски были отклонены.
Практикой сайентологов являются жалобы на адвокатов в профессиональные адвокатские ассоциации.
Такие случаи имели место в Калифорнии, жалобы поступали на главного прокурора Соединенных Штатов Реймонда Баноуна, впоследствии был совершен поджог его автомобиля.
Церковь Сайентологии направила девять жалоб в Массачусетский совет адвокатов в отношении адвоката Майкла Флинна, одна из жалоб была основана на черновиках, обнаруженных детективами секты в мусоре Флинна.
Калифорнийские адвокаты, которые вели судебные процессы против сайентологов, заявляли о том, что их автомобили подвергались повреждениям со стороны неизвестных лиц, что они связывали с участием по делам против Церкви Сайентологии.
В автомобиле судьи Верховного суда округа Лос-Анджелес Рональда Свирингера, который председательствовал по делу против Сайентологии, были порезаны шины автомобиля, его собака была утоплена в бассейне. Также судья заявлял о слежке за ним и членами его семьи.
О слежке за членами семей сообщали адвокаты, ведущие дела против Церкви Сайентологии.
По сообщению одного из адвокатов, в бензобак принадлежащего ему легкомоторного самолета была налита вода, что привело к необходимости совершить вынужденную посадку.
В 1978 году одиннадцати сайентологическим чиновникам и агентам было предъявлено двадцать восемь уголовных обвинений. Все одиннадцать человек, включая жену основателя, были осуждены. Некоторые из этих обвинений касались преступлений против адвокатов правительства США.
В Меморандуме о вынесении приговора девяти из одиннадцати сайентологов, которые были осуждены, американское правительство суммировало кражи, которые произошли против частных юридических фирм как в Вашингтоне, округ Колумбия, так и в Лос-Анджелесе.
В Вашингтоне сайентологи получили доступ к юридической фирме, которая представляла Американскую медицинскую ассоциацию, и впоследствии «слили» некоторые из незаконно полученных документов в прессу.
Три ограбления были совершены в адвокатской конторе, которая представляла интересы газеты против сайентологического иска.
Среди правонарушений были кражи документов из адвокатских кабинетов в налоговом отделе Службы внутренних доходов Министерства юстиции США, и кражи со взломом в помещениях должностных лиц, которые работали на Генерального прокурора.
В 1975 году два сайентолога попытались совершить кражу со взломом в Торонто, но были пойманы. Юридическая фирма "Weir and Foulds" представляла интересы клиента Нэн Маклин, которая покинула местную сайентологическую организацию, Охранник поймал двух мужчин в запертом лифте на семнадцатом этаже здания, в котором располагался офис фирмы "Weir and Foulds". При задержании у них были отмычки, три фонарика, и два портфеля. 27 октября 1975 года они получили условный срок и два года условно.
После ряда неудачных краж со взломом сайентологи инициировали программу по внедрению тайных агентов в ключевых организациях, от которых им нужна информация.
В сентябре 1977, секретарь Генерального прокурора в Лос-Анджелесе был арестован после попытки хищения документов.
В Торонто была вскрыта сеть тайных агентов сайентологии, которые были привлечены к работе в ключевых правительственных и гражданских учреждениях Канады, в том числе в офисах полиции в Торонто, провинции Онтарио, а также Канадской ассоциации психического здоровья.
Подготовка агентов проводилась в Великобритании в специальной «шпионской школе».
По итогу полицейской операции были осуждены семь адептов Церкви Сайентологии.
Практикой Сайентологов является проведение «расследований». Жертвами таких расследований становились судьи, которые вели процессы против данной секты, а также их близкие родственники (описан случай «расследования» в отношении сына одного из судей).
В исследовании излагается методика, описанная в секретном документе от 1976 года из Сайентологического отделения Guardian Office, где излагается стратегия сбора сведений о судьях, в том числе путем опроса под видом студентов, журналистов и т.д. («интервью под прикрытием»), сбор сведений о судьях от адвокатов и иных лиц, сбор сведений о делах, которые вел судья, из различных легальных и полулегальных источников.
Указанная методика, по сведениям авторов доклада, на практике применена при «расследовании» в отношении конкретного таможенного судьи. Методика передавалась из рук в руки лицам, осуществляющим «расследование».
Еще одной методикой воздействия на судей является попытка добиться отвода (отстранения) судьи от ведения дела ввиду «предвзятости к организации». Для указанных целей сотрудники Guardian Office издали директиву, указывающую на использование мониторинга всех судебных решений в сфере распространения информации и свободы слова. В этих же целях использовалась и указанная выше методика «интервью под прикрытием».
В 1977 году эта методика была применена в отношении всех пятнадцати судей федерального окружного суда округа Колумбия.
В результате применения методики в 1978 году была предпринята попытка дискредитировать окружного судью округа Колумбия Джорджа Харта. Сайентологами был запущена информация о том, что судья стал жертвой незаконных действий со стороны сайентологов, в результате чего судья, ставший мишенью этой «атаки», стал предвзято относиться к Сайентологии и утратил необходимую для судьи объективность.
По утверждениям сайентологических адвокатов: "у судьи есть очевидный интерес, на который может повлиять исход дела".
В результате давления сайентологов судья Джордж Харт был вынужден уйти в отставку.
Судья Луис Обердорфер, которому было передано дело, также был вынужден взять отвод, т.к. ранее вел налоговое дело в отношении одной из сайентологических структур.
В результате дело было передано судье Чарльзу Ричи. Перед началом слушания дела ему угрожали убийством, что вынудило власти усилить его охрану. В ходе процесса сайентологи оскорбляли как судью, так и адвокатов с противной стороны.
За два дня до вынесения итогового судебного акта сайентологи заявили отвод судье, утверждая, что их собственная оскорбительная тактика повлияла на объективность судьи, сделала его предвзятым.
В результате рассмотрения дела были сняты двадцать три из двадцати четырех обвинений. Обвиняемые приговорены к тюремному заключению сроком от шести месяцев до пяти лет.
В последующем процессе в отношении еще двух обвиняемых по тому же делу адвокаты сайентологии заявляли отвод тому же судье под предлогом, что его жене и двум сыновьям угрожали убийством.
Одновременно с этим при помощи частного детектива были записаны разговоры федерального маршала, охранявшего судью, и судебного репортера, а также была запущена ложная информация о связях судьи с проституткой.
В результате массированного давления судья взял самоотвод.
В 1993 году окружной судья Соединенных Штатов Джеймс М. Идеман отказался от дела в Лос-Анджелесе из-за агрессивного преследования бывшего секретаря судьи.
В ходе рассмотрения дел сайентологи применяли самые изощренные приемы по затягиванию процесса, заявлению самых немыслимых ходатайств и т.д. с целью не только затянуть процесс и оказать давление на судью, но и ввести в дополнительные расходы стороны по делу.
Сайентология является наиболее характерным примером того, как секты воюют против закона, юстиции и государства даже в тех странах, которые эти самые секты породили и лелеют. Не зря они столь старательно внедряются на постсоветском пространстве, повсюду сея хаос и разрушение.
По вопросам авторских прав обращайтесь к администратору канала.