Фанаты - самые недовольные люди в мире, угодить которым практически невозможно. Они дотошны, обладают просто феноменальной памятью и зачастую разбираются в деталях любимой истории даже лучше, чем её автор. Угодить таким людям сложно, ведь велик шанс, что придуманный ими сюжет, толкования и теории многим покажутся даже интереснее официальной версии. И тогда у некоторых поклонников могут возникнуть вопросы к автору и к тому, какие "ошибки" он совершил. Однако, не смотря на всю дотошность и подкованность, некоторые их претензии к любимой истории не просто странны, но и лишены здравого смысла.
Приветствую, студенты-подписчики и просто вольные слушатели Оксенфуртской Академии. Сегодня я приготовил для вас небольшую подборку странных претензий фанатов (и не только) к истории о Гарри Поттере. Уверен, вы нередко видели их в комментариях к каким-нибудь публикациям или даже в других подборках, авторы которых на полном серьезе обвиняли книги Роулинг, иногда даже обосновано, в глупости и недоработках. Приятного просмотра!
Призрак Инквизиции
Кто бы мог подумать, что люди на полном серьезе будут спорить о том, почему волшебники празднуют Рождество? Однако, именно такие вопросы то и дело возникают у читателей и зрителей, которые внезапно вспоминают о том факте, что Рождество - христианский праздник. А к всяческим забавам с магией эта религия относится весьма негативно. Как говорится, «Никто не ждёт испанскую инквизицию!», но я бы никогда не подумал, что её гнев настигнет историю о мальчике, который выжил.
Думаю, никто не будет спорить с тем, что "Гарри Поттер" - это волшебная сказка, а колдуны в ней не заключают сделку с дьяволом ради силы и власти, как, похоже, на полном серьезе считают некоторые люди, а потому попытки увязать эту историю с традиционными представлениями о ведьмах кажутся достаточно странными.
К тому же, этот вопрос ставит в тупик ещё и по той причине, что Рождество даже в магловском мире все реже воспринимается с религиозной точки зрения. Для многих это уже давно семейный праздник с традиционными украшениями и подарками. А люди, услышав это слово, чаще вспоминают Санта-Клауса, чем самого виновника торжества. Разумеется, речь идет о католическом Рождестве.
Кстати, раз уж я заговорил об инквизиции, пытаться сжечь волшебников - не лучшая идея, которая, согласно текстам Роулинг, не работала даже в Средние века.
В Средние века люди, в чьих жилах нет волшебной крови (более известные как маглы, или простецы), очень боялись колдовства, но отличать настоящих ведьм и колдунов не умели. Иногда им все же удавалось поймать волшебника, но простецы не знали, что волшебникам огонь не страшен: они умели замораживать огонь и притворяться, что им очень больно. На самом же деле они испытывали не боль, а лишь приятное покалывание по всему телу и теплое дуновение воздуха. Так, Венделина Странная очень любила "гореть" на костре. И чтобы испытать это ни с чем не сравнимое удовольствие, сорок семь раз меняла обличье и предавала себя в руки маглов.
- "Гарри Поттер и Узник Азкабана"
Худшая школа в мире
Ни один адекватный родитель ни за что не отправит в Хогвартс своего ребенка! Двигающиеся лестницы с пропадающими ступеньками, агрессивный полтергейст, гремучая ива, учителя, нередко непрофессиональные и не способные обеспечить безопасность на занятиях, а также постоянный риск подвергнуться заклятью - все это лишь то, что для Хогвартса в порядке вещей.
А ведь в любой момент в школу может проникнуть тролль или беглый Пожиратель смерти, директор может притащить в замок гигантскую трехголовую собаку или нанять оборотня, а детей за незначительную провинность - отправить ночью в лес, где обитает множество опасных существ. Как сильно нужно ненавидеть собственного ребенка, чтобы послать его в такое место?
Примерно так рассуждают многие обзорщики, выискивая все более вопиющие примеры некомпетентности директора Дамблдора и опасности школы для учеников. Некоторые даже на полном серьезе утверждают, что Амбридж могла изменить ситуацию к лучшему, если бы не встретила столь сильное сопротивление со стороны персонала и студентов.
Конечно, нельзя сказать, что эти мысли лишены смысла, ведь Хогвартс - действительно очень опасное место. По меркам маглов, бесконечно далеких от понимания того, что для магов является нормой. А вот для волшебников многое из вышеописанного - обычная часть повседневной жизни. И именно поэтому родители не засыпают директора гневными письма ежедневно или массово не забирают своих детишек из школы.
Маховик времени
Добавив в "Гарри Поттера" путешествия во времени Джоан Роулинг открыла ящик Пандоры. Почему Гарри не вернулся в прошлое и не спас своих родителей? Почему Гермиона вернула свой маховик? Как ей вообще могли доверить такой могущественный артефакт? Почему волшебники не пользуются им постоянно? Почему Волан-де-Морт не пытался исправить ход времени?
Эти и многие другие вопросы уже давно не дают фанатам покоя. И если на некоторые из них ответить довольно просто, то вот другие действительно заставляют задуматься. Осознав, что она натворила, Джоан Роулинг поспешила убрать из сюжета столь противоречивый предмет и подробнее объяснить принцип его действия.
Так, в "Ордене Феникса" шкафчик, в котором хранились маховики, оказался во временной петле, что делало невозможным новые попытки вмешательства во время (конечно, если кто-то не сделает новые маховики).
Младенцеголовый Пожиратель смерти все так же ревел и натыкался на мебель, опрокидывая напольные часы и переворачивая столы, а застекленный шкафчик - теперь Гарри догадался, что в нем хранятся Маховики времени, - продолжал падать, разбиваться и восстанавливаться на дальней стене.
- "Гарри Поттер и Орден Феникса"
А в статье для Pottermore Роулинг пояснила, что путешествия в прошлое дальше, чем на пять часов, слишком опасны и часто приводят к непоправимым последствиям как для волшебника, так и для привычного хода времени.
И не стоит забывать, что каждый оборот песочных часов возвращает в прошлое на 1 час. А значит, чтобы отправиться, скажем, на неделю назад, нужно повернуть их 168 раз (кто-то ещё хочет вернуться в прошлое на 10-20 лет?). К тому же, стандартный маховик не может вернуть волшебника в его время, а потому он застрянет в прошлом и будет вынужден добираться назад "своим ходом", попутно неминуемо меняя привычный ход вещей и судьбы встреченных им людей.
Волшебная медицина
Почему Гарри Поттер ходит в очках? Почему его не вылечили с помощью магии? Наверное, это один из самых популярных вопросов, ответ на который достаточно прост: волшебники не всесильны. А магическая медицина, точно как и магловская, постоянно развивается благодаря труду ученых и их открытиям.
И помимо Гарри можно заметить множество волшебников, страдающих различными недугами. Например, кроме Избранного очки носят Дамблдор, Макгонагалл, Трелони, Перси Уизли, Рита Скиттер, Плакса Миртл и т.д... А раз уж их так много, то вряд ли волшебники могут исправить зрение просто по щелчку пальцев.
Не подлежат восстановлению глаз и нога Грюма, а также ухо Джорджа, явно утраченные из-за воздействия темной магии. Это невозможно, даже не смотря на то, что в мире "Гарри Поттера" существует такое зелье как "Костерост". Как бы странно это не звучало, но вырастить заново все кости в руке Гарри можно без проблем, а вот восстановить ухо или глаз - нет.
И хотя большинство знакомых маглам недугов волшебники исцеляют без особых проблем, пусть и не все (очевидно, проблемы со зрением относятся к числу исключений), травмы, полученные в результате воздействия магии или волшебных существ, зачастую вызывают у них большие сложности.
Спасибо, что дочитали до этого момента! Надеюсь, это означает, что вам было интересно, а если так, то не забывайте ставить лайки, делиться своим мнением в комментариях, а также подписываться на канал и группу ВКонтакте, чтобы не пропустить продолжение и другие интересные статьи.