Существует множество способов строительства дешевых, прочных и теплых загородных домов, но самый практичный из них – это дом-нора, который, по сути, является обычной квартирой, но только встроенной не в бетонный городской «человейник», а в обычный сельский холм или склон оврага.
Я уже писал статью про землянки, про то, как в них когда-то жили партизаны, как в них сегодня живут американцы, и как в них почему-то совсем не хотят жить наши современные отечественные загородные домостроители.
Но тема моей данной статьи вовсе не про то, как в землянках жили партизаны, и не про то, как в них не хотят жить наши сельские жители. Речь в ней пойдет о том, что можно построить такую землянку, которая будет круче, чем дом с четырьмя вечно продуваемыми стенами и протекающей крышей, с которой постоянно сносит ветром черепицу.
Ну, американцы додумались до хорошей вещи, придумав первые этажи своего жилища закапывать в землю. У них это так и называется – подвал, правда, слово подвал для американцев имеет не практический смысл, а сакральный, обозначающий не чулан для ненужных вещей, а самое настоящее жильё.
Ну, землянка – она и есть землянка, но американцы не были бы американцами, если бы не придумали самые разные разновидности этих самых жилых землянок, выведя их из категории подвалов.
Вообще-то до этого додумались вовсе не американцы, а шведы, но американцы эту тему очень сильно развили. Ведь что использовали шведы? Они просто закидывали уже готовый дом землей, а не закапывали его в эту землю, и получалась как бы пирамида из земли с заключенным внутри нее домом.
Но американцы подумали – а зачем строить целый дом, а потом засыпать его землей? Да, в таком доме будет гораздо теплее, и крыша протекать не будет хоть 100 лет, но разве нельзя уменьшить расходы на стены, просто выкопав яму и не тратиться даже на крышу, не говоря уже о стенах?
После войны некоторые американцы начали покупать ранее никому не нужные участки на слонах и рыть в них норы. Кому-то удавалось заполучить землю с пещерой в холме, и для таких все значительно упрощалось – не надо было заниматься землеройными работами полного цикла. Но в любом случае нора расширялась, грунт вынимался, и внутри формовался самый настоящий дом. Правда, этот дом был без окон во все стороны, как у обычных коттеджей, но такие креативные домостроители научились планировать жилое пространство так, чтобы внутрь подземного дома-землянки проникало как можно больше света через фасад.
Но вообще-то американцам не привыкать жить в темноте, потому что в их классические бэйзементы дневной свет тоже проникает неохотно. Но с бэйзементом получается гораздо более проблем, потому что, как ни крути, а для него, как и для обычного дома, тоже нужна крыша. А вот для дома-норы ни крыши не надо, ни даже фундамента. Роль крыши исполняет верхняя часть норы, а роль фундамента – нижняя. Экономия получается знатная.
Очень многие соседи этих самых любителей жить в норах поначалу над ними ржали как лошади, но спустя время ржание прекращалось, и начиналось чесание репы. Хоть электричества на дом-нору уходило немногим побольше, чем на обычный дом с бэйзементом, но вот счета на отопление были в разы меньше. Сами холмы, внутри которых размещаются такие жилища, теплые, и даже в суровые зимы, которых в теплой Америке тоже много во внутренних регионах страны с сугубо континентальным климатом, тепла земли хватает, чтобы стены всегда были более-менее теплыми. А в таких условиях достаточно самого малого обогрева изнутри, чтобы устроить в жилище настоящий Ташкент.
Кроме того, на дома-норы, в отличие от домов-землянок, не требовалось огромного количества стройматериалов, потому что у дома-норы не было искусственных стен. Естественно, немало средств уходило на внутреннюю отделку, но и на обычный дом их уходит тоже много. Так что тут получался не дом, а самая натуральная находка для халявщика.
Правда, американцам недолго удавалось удерживать приоритет на свое изобретение, потому что в мире существуют еще и европейцы, которые просто обожают воровать чужие идеи. И вот не прошло и пары десятилетий, как в Европе домов-нор появилось гораздо больше, чем в Америке, причем они были выполнены в гораздо более креативных вариантах. Все знают, что богема в Европе гораздо более многочисленная, и запросы у нее куда менее практичные, а, следовательно, более затратные. Европейскую богему хлебом не корми, а дай ей что-то необычное, и вот, не прошло иного времени, как многие ее представители стали переезжать именно в дома-норы.
Но все знают также и то, что обычный европейский люд весьма пристально присматривается к своей богеме и делает из ее поведения свои собственные выводы. Дома-норы в практическом плане для европейского климата никак не подходят, и потому такое гениальное, по сути, изобретение, как дома-норы нормальными домостроителями были отвергнуты. Тем более что в последние десятилетия в Европе вообще начался отток населения из села в город, и если строятся за городом какие-то люди, то только всякие креаклы. Нормальное европейское население давно уже забыло, что такое частные пригороды, а тем более село.
Но вот в наших пределах такая западная идея, как дом-нора сегодня находится на стадии неоцененного ноу-хау, хотя, казалось бы, в очень суровом климате такие жилища могли бы стать самым настоящим спасением для бюджетного класса, мечтающего переселиться за город, но не имеющего средств на это. И особенно все мечты стали рушиться пару лет назад, когда началось массовое подорожание стройматериалов.
Тем не менее, новый вариант домостроения мог бы эти мечты осуществить в самом лучшем виде. В наших пределах тоже хватает всяких холмов и оврагов, в склонах которых можно было бы строить прекрасные энергосберегающие дома. И пусть никого не пугает название дом-нома – это не нора, а именно дом, потому что неважно, как выглядит жилище, главное, чтобы в нем было удобно жить.
Сегодня у нас проблема перенаселенности мегаполисов выходит на новый, более беспокоящий уровень. Это не значит, что все люди хотят жить именно в городах, наоборот, многие в них жить уже давно не хотят. Но они не могут выехать из своей квартиры-пещеры из-за нехватки денег на такой переезд. Ведь для того, чтобы переехать за город, нужно соорудить новые стены, крышу, пол, и создать прочие элементы нового жилища.
В этом плане загородный дом-нора совершенно ничем не отличатся от современной городской квартиры. Ну, вот лично я не вижу совершенно никаких принципиальных различий. И хоть квартира – это всего лишь квартира, часто с одним окном, выходящим на одну сторону, а не свой собственный дом, тем не менее, дом с окнами на все стороны света – это удовольствие очень дорогое, ну, я об этом уже писал выше.
Поэтому и появилась идея – устроить за городом точно такую же квартиру со всеми ее достоинствами, в первую очередь – по финансам. В городской квартире проблема теплоэффективности решается наличием соседних квартир сверху, снизу, с боков. В доме-норе эта проблема решается точно так же, только теплоэффективность достигается несколько другими методами, гораздо менее беспокоящими, учитывая активность соседей, которые часто любят пошуметь в самое неподходящее время суток.
Представьте себе обычную квартиру, только вставленную не в многоквартирный дом, называемый «человейником», а в холм или склон оврага. Чем по удобствам эти две квартиры будут различаться? Совершенно ничем, за исключением повышенного уровня комфорта последнего варианта. Посмотрите на прилагаемые фотографии, и вы начнете кое-что соображать.
Ну, кто-то начнет рассказывать, что в случае надобности такой загородный дом-квартиру невозможно будет продать. Интересно, а разве можно продать побывавший в употреблении каркасный дом, или дом из газоблоков? Вы видели когда-то на вторичном рынке недвижимости такие дома? Нету таких домов на рынках недвижимости, никто их не покупает. Но люди их строят, вкладывают в них свои кровные денежки и живут.
А чем от них в этом плане отличается дом-квартира, пардон, дом-нора?
Совершенно ничем. Но, в отличие от них, хорошо сделанный дом-нору можно все-таки продать даже через 100 лет, а попробуйте продать каркасник или газобетонник после 10 лет эксплуатации.
В общем, не буду дальше расписывать прелести частных загородных домов-квартир, встроенных в земляные склоны, потому что фантазии застройщика тут безграничны. Для малоимущего застройщика положение облегчается еще и тем, что участки на склонах стоят гораздо дешевле обычных, расположенных в горизонтальной плоскости. А все остальное можно просто решить с архитектором, в качестве какового может выступить любой знакомый или родственник, имеющий хоть какой-то строительный опыт.
В общем, не буду растягивать свою руладу до бесконечности, превращая ее в научное исследование. Будем считать, что это только предисловие, предваряющее большую серию статей о домах-норах, их устройстве и эксплуатации. А вы, если задумались о строительстве своего загородного убежища, хорошенько подумайте над представленным мной материалом, и я уверен – вы додумаетесь до всего правильно.
Каждый из наших застройщиков втайне желает стать европейским богемным аристократом, обожающим всякие креативные варианты жилищ. А креатив тем и хорош, что не имеет финансовых границ. Можно сделать целый подземный небоскреб, если, конечно, есть деньги, а можно просто встроить в холм обычную городскую квартиру, и это будет очень бюджетно, но гораздо более практичней, чем жить в городской квартире со всеми ее неудобствами, причем весьма многочисленными.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ:
Почему американцы в своих подвалах могут жить, а наши подвалы постоянно заливает?
Дополнительные преимущества частных загородных домов нестандартных конструкций и форм
Лампочки из пластиковых бутылок с бесплатным светом на весь день