Собственно на вопрос, вынесенный в заголовок статьи, ответить очень просто. Зачем губить реально работающий банк? Это было бы плохо и для бюджета, и для сотрудников банка, и для его клиентов.
Незачем рубить сплеча.
Но можно данный вопрос переформулировать, чтобы ответ получился интереснее.
Почему власть не предприняла никаких мер по отношению к этому "мятежному" банку?
Ответить и на этот вопрос довольно просто, хотя и объяснять придётся дольше.
Почему же власти не национализировали, не конфисковали или не ввели каких-либо других санкций за длинный язык его владельца?
Конечно, имеет место быть и приверженность к букве закона. Чтобы показать факт того, что Россия нормальная правовая страна. А не какая-то там новошумерия или североштатия.
Но данный мотив хоть и важен, но уже перестал быть главным. Поскольку ситуация в мире уже не позволяет нам быть белыми и пушистыми.
Тут нужно учитывать психологию этих денежных мешков. Если санкции к ним применит государство, то это их напугает конечно же, но не заставит пересмотреть их образ мыслей.
В ответ на действия государства они начнут пытаться договариваться. Не важно как, но они будут искать лазейки в законе и слабые места в государственной машине, чтобы подмазать или продавить свои интересы.
Совсем другой коленкор выходит, когда недовольство выражает народ. Массовый уход клиентов и падение прибылей куда лучше прочистит мозги этих богатеев. До них наконец-то дойдёт, что демонстрирование их антигосударственной позиции чревато потерей денег И с народом не договоришься, его не подмажешь. Потому либо придётся менять свою модель поведения, либо тщательно маскировать свои убеждения, либо просто отказываться от бизнеса в России.
Кстати, государство вовсе не простило Тинькову его высказывания. Вот он уже плачется, что его заставили продать банк за гроши. То есть власти всё чаще демонстрируют, что за русофобию придётся платить.
И этот сигнал услышали уже очень многие.
Хотя на мой взгляд лучше бы власти национализировали банк, народу бы это больше понравилось.