Избитая тема. Но вот, решила и я высказаться.
Действительно, почему так? Можно, конечно, выдвинуть аргумент, что раньше (давно, в смысле) рожали много, потому что выбора не было. Ведь средства контрацепции появились относительно недавно, только в двадцатом веке. И отчасти это так. Но лишь отчасти. Выбор в той или иной степени был у людей всегда. Только в те времена основным методом регулирования рождаемости было регулирование половой жизни людей, особенно жесткими правила были в отношении женщин. Поэтому, контрацепция, это, конечно, аргумент, но полностью объяснить снижение рождаемости таким образом нельзя. К тому же еще буквально 50 лет назад рождаемость была гораздо выше, чем сейчас. А методы контрацепции уже были.
Можете со мной не соглашаться, я лишь выскажу свое мнение по указанному вопросу. Так вот, на мой взгляд жизнь сейчас у абсолютного большинства людей в развитых странах, в том числе и в России, действительно стала весьма благополучно, как бы мы на нее не жаловались. Мы все сейчас живем как аристократы жили в средневековье. В этом то и ответ на вопрос. Мы живем хорошо и хотим продолжать жить хорошо, и хотим, чтобы наши дети тоже жили хорошо.
А что происходит в жизни семьи с появлением ребенка? Жизнь ухудшается, становится труднее, приходится больше работать, больше трудиться дома. Так было всегда, ничего нового и удивительного в этом нет. Разница только в мировоззрении. Сейчас большинства трудностей можно избежать при наличии денег. Поэтому большинство людей сегодня мечтают именно о благополучном обеспеченном родительстве, когда ребенок в радость и жизнь устроена. Этой идеей благополучия нас кормят с детства. И мы с нею соглашаемся, потому что сами хотим для себя именно такой участи.
Вот только реальность такова, что благополучное родительство становится уделом меньшинства. А большинству людей, как и в прежние времена, придется крутиться, пахать и жертвовать, жертвовать и жертвовать ради семьи и детей. И осознавая это сегодня, человек чувствует разочарование, чувствует себя обманутым, начинает винить государство и общество в том, что ему не светит благополучное родительство.
Но это только один аспект проблемы. Другой аспект заключается в огромных ожиданиях в отношении жизни будущего ребенка. Ожидания начинаются уже с момента планирования беременности. Мы хотим все как у людей, ведь не каждый день рожаешь. Чтобы ведение беременности квалифицированное и комфортное, и роды потом тоже как праздник. Чтобы в декрете как человек сидеть. А как человек, это значит с деньгами, а не в нищете и унижении. Ну и понятно, памперсы, питание, игрушки и прочее для ребенка, чтобы было и хорошего качества. Нормальная медицина, само собой.
Потом начинается эпопея с образованием. Тут вообще, трэш полный. Ведь детей сейчас не семеро по лавкам. Надо дать хороший старт в жизни. Причем сейчас никто из родителей не задается вопросом «А на что реально способен мой ребенок? Есть ли вообще смысл заморачиваться с высшим образованием для него?» Этими вопросами не задаются и совершенно правильно делают. Ведь образование, в том числе и высшее, сегодня это в основном вопрос денег, а не способностей. А значит его нужно давать ребенку в любом случае. Если не смог дать, то как родитель ты неудачник, если не сказать, что безответственный. Зачем было рожать, если дать все необходимое не можешь?
Вот поэтому и говорят, что дети обходятся очень дорого. И это правильно. Потому и не рожают. Вот здесь самый главный мотив отказа от рождения детей: люди не видят смысла рожать, потому что не могут дать своему ребенку всего того, что сами считают правильным дать. А это даже посильнее жертвенности. Ведь человек готов жертвовать собой ради того, что он считает правильным. Но вот если ожидаемая нищета для будущего ребенка, по его мнению не есть правильно, то и жертвенность бессмысленна. Такая жертвенность, когда плодишь нищету, вовсе не жертвенность, а в большей степени эгоизм.
Вот такие изменения в нашем мировоззрении породила благополучная жизнь.
А как было раньше, в те времена, когда жизнь была реально тяжелой? Дети и тогда делали жизнь еще тяжелее, даже не смотря на то, что в раннем возрасте становились помощниками. Помощи от них все равно было немного. И будущее этих детей не сулило ничего хорошего, о чем родители были прекрасно осведомлены. Но тогда люди и не ждали ничего. Родился ребенок, чем смогли, накормили, как могли, так и растили. Выжил – хорошо, не выжил – на все воля Божья. И многие не выживали. И родители при этом никакой своей вины не чувствовали. А сейчас если ребенок заболеет или не дай Бог умрет, отношение родителей будет таким же? Или они уничтожат себя чувством вины, что не смогли спасти? Съедят себя заживо?
Дальше, вырастет ребенок, будет крутиться как сможет. Про образование и жизненные перспективы тогда могли себе позволить думать только аристократы. А простой народ выживал, как мог. В крайнем случае женили хотя бы одного сына, чтобы у семьи было будущее, и чтобы было кому за старыми родителями ухаживать. А как остальные дети будут жить? Как смогут. Поэтому все тогда было гораздо проще: женились – рожали, сколько Бог даст; не женились – не рожали совсем.
А сейчас все так сложно. Поэтому и рождаемость падает все сильнее в каждом следующем поколении.
Спасибо за внимание, уважаемые читатели.
Пишите комментарии.
Если вам понравилась статья, ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал.