Когда я писал отзыв на книгу Франца Кафки "Процесс", я выписывал цитаты, которые хочу использовать в своем тексте. И в один момент я сделал опечатку, вместо фразы "Страж служит закону", я написал "Страх служит закону". Я заметил эту опечатку, когда перечитывал написанный текс, и меня поразило, что эта фраза так гармонично сочеталась со всем написанным. Пожалуй эта оговорка по Фрейду является квинтэссенцией всех мыслей, что сформировались после прочтения этого романа.
Этот роман вышел уже после смерти автора. По факту это был не роман, а разрозненные главы, иногда даже без пронумерованных страниц. Франц Кафка просил сжечь эту рукопись после своей смерти, но, как верно отмечал Воланд: "Рукописи не горят". Тем более когда их не кидают в огонь)) Случилось так, что друг, которому автор отправил свои наброски, не выполнил его просьбу и, объединив всё в одно произведение, выпустил роман под черновым названием "Процесс".
Сюжет романа, как и многие произведения Франца Кафки, абсурден и размыт. Но сюжет и не является основным фундаментом. Главное, что цепляет в произведении, это то, как описано общество в целом. Те детали, которые погружают читателя в мир безумия и абсурда.
Когда я читал антиутопии Оруэлла или Брэдбери, то чем ближе к развязке тем все более нагнетающая и напряженная ситуация становится. Система, как бы сгущается вокруг главных героев меняя его и заставляя принимать то или иное решение.
Когда читаешь "Процесс", то становится понятно, что система просто существует. Ей вообще не интересен главный герой. Они как две линии, которые иногда соприкасаются, но чаще всего параллельны друг другу.
Суду от тебя ничего не нужно. Он принимает тебя, когда ты приходишь, и он отпускает тебя, когда ты уходишь.
Суд - выступает тут в роли всей системы. И для него важен не человек, а процессуальное дело, которое живёт само по себе. Главный герой, имя которого мы даже не знаем, ходит где хочет, общается с кем угодно, и никто за ним не следит. Более того, чем ближе к концу тем больше внешней свободы у главного героя. Если в начале его задержали, затем вызывали на допросы, то в последней главе он спокойно и одиноко ходил по церкви и никто его не ограничивал.
И вдруг на фоне всего этого наступает эпилог, когда за главным героем приходят два человека в черном, берут под руки, ведут в какую-то пещеру и зарезают, как скотину на заднем дворе.
Такой диссонанс ввергает в шок. Почему так сложилось? Что за необъяснимый поворот? Как содрогание воздуха всех окружающих персонажей в один момент приводят к таким кровавым и решительным действиям?
И в этом таиться главная драма, которая разворачивается не вокруг, а внутри главного героя. С каждой главой он становится все более заточенным. Но не во внешнем мире, а внутри самого себя. Он начинает верить, что суд - это действительно та инстанция, которая вправе вершить его жизнь. Вне зависимости от каких-либо доказательств и фактов. Всем нет дела, что сделал главный герой. Если дело завели, значит есть за что. И с этой мыслью свыкается сам герой романа. Свыкается до такой степени, что соглашается на кровавую расплату в какой-то каменоломне, за чертой города.
Как человек погружается в это добровольное рабство?
Что нужно, чтобы перестать быть свободным гражданином, и стать серым жильцом этого общества, полностью зависящего от повесток присланных по почте.
Главный герой вначале борется с судом, затем старается его обхитрить, обмануть, постичь но всё без толку. Проблема в том, что суд, это не реальная инстанция основанная на праве и законе, это невроз общества, взаимодействуя с которым, персонаж только усиливает его. Вместо того, чтобы жить, люди предпочитают всю свою жизнь отдать на заклание этой инстанции. Никто не может понять, что там происходит на самом деле. Но все верят, что это важные дела. И подобно человеку страдающему обсессивно-компульсивным расстройством, стараются унять свою тревогу совершая мелкие поступки, которые никак не могут повлиять на общий результат. Даже взятки в таком суде не способны что-то изменить:
А страж, хотя и принимает все, но при этом говорит: «Я беру это только для того, чтобы ты не думал, что ты что-то упустил»
Процесс - это невроз одной личности, переложенный но общество в целом. Он показывает, что бывает, когда человек перестаёт верить себе и начинает верить в то, что сам когда-то создал и "обожествил". Суд - в этом романе, это невротическая защита людей от того, чтобы самим начать думать и жить.
Добровольный отказ от реальной жизни в сторону искусственно созданной, вот страшный итог такого общества.
И если он садится на скамеечку сбоку перед вратами и сидит на ней всю свою жизнь, то он это делает добровольно, в истории ни о каком принуждении не упоминается.