В течение долгого времени, отечественное инфополе заполняли наивные мифы, повествующие о том, как дескать у них всё правильно и какие мы, на их фоне, дикари. Несколько «свежих» мифов я затронул в статье «Вам правда это нравится?». В этой статье я расскажу вам про «обеспеченных западных пенсионеров, путешествующих и радующихся жизни, в то время как наши бабушки вынуждены побираться возле церквей».
Первым делом, давайте разбираться в том, что такое пенсия. Пенсия – это обеспечение граждан, не участвующих в процессе формирования добавленной стоимости по причинам здоровья или достижения пенсионного возраста. Такое обеспечение органично вписывалось в социалистическую модель: работая на развитие народного хозяйства, вы имели право на долю при распределении благ на правах строителя основ этого хозяйства – его совладельца. Несколько сложнее дела обстоят при капиталистической модели, поскольку средства производства принадлежат одному или группе бенефициаров, что заставляет изобретать способы наполнения пенсионных фондов.
Хочу отдельно отметить: используя для сравнения социалистическую модель, применяя термин «капитализм», я не отдаю предпочтение какое-либо системе и не пытаюсь дискредитировать другую! Это две отличные друг от друга системы распределения благ и называются они так, как называются: социализм и капитализм.
Исходя из объективных факторов, мы можем быть уверенными в том, что роль государства в пенсионном обеспечении граждан при капиталистической модели распределения минимальна. Наполняемость бюджетов зависит только от стабильности бизнеса, момент с регуляторной функцией государства для простоты приму за константу.
Далее должен возникнуть вопрос: как же получается, что при меньшем (по сравнению с социалистической моделью) объёме отчислений, граждане получают больше? Ответ уже был дан: капиталистическая модель позволяет гражданину приобретать средства производства или доли в них, претендуя на соответствующие доли при распределении доходов. Проще говоря – инвестировать. Фигурирующие в мифах «зажиточные пенсионеры» - люди, владеющие капиталом. Их модель потребления не имеет ничего общего с размером пенсии и является следствием неравномерного распределения доходов. Таким образом, «обеспеченный пенсионер, наслаждающийся жизнью» — это повзрослевший владелец бизнеса или доли в бизнесе.
Заявление «государство о них заботится» - простой популизм, поскольку средний размер пенсии в Европе примерно равен 50% средней заработной платы. В статье «Сравнение уровня жизни» я на примерах показывал, почему не стоит перекладывать их доходы на нашу реальность, приведённые примеры могут дать представление о том, какая жизнь у «100-процентного» пенсионера, не обладающего капиталом, каких в Европе большинство. Помимо этого, из статьи можно получить представление об объёме средств, доступных для инвестирования.
Всё это здорово, но как быть с нами? Нельзя отрицать того, что наши сограждане, достигшие пенсионного возраста, зачастую поставлены на грань выживания. Исходя из вышенаписанного, вы можете самостоятельно найти тому причины. При переходе от социалистической к капиталистической модели, нынешние пенсионеры лишились той «инвестиционной» части благосостояния, что была выражена в народном хозяйстве, присвоенном «реформаторами». Уже сегодня, люди, выходящие на пенсию, попадают в точно такие же условия, что и западные пенсионеры: часть может наслаждаться жизнью, путешествуя и не заботясь о завтрашнем дне, а другие – большинство, вынуждены жить по средствам. Посещая разные страны, я нередко встречаю сограждан пожилого возраста, равно как и местных пенсионеров, ведущих скромный образ жизни.