Найти в Дзене

Говорят "нам нужна идеология, а ее нет".

Спорный вопрос, что ее нет. Она есть настолько, насколько она может быть в капиталистической модели. Но да, можно усилить, это правда. Давайте разберем потенциальный вариант нашего дальнейшего пути. Иван Александрович Ильин Представитель белого движения и правой мысли. Да дело даже не в этом, те кто его цитируют не думают о красном и белом. Скорее речь идет о его цитатах и высказываниях, ходе мыслей, а они крайне хорошо ложатся на текущую модель. С ее империалистическими амбициями и делами. Цитировал Ильина и президент РФ и другие деятели. Замечен он был и в цитатах Юрия Подоляки и Михаила Онуфриенко. Они сейчас активно и более менее объективно освещают события на Украине. Казалось бы, а чего Ильин, ведь во многом его мысли ведут к "третьему пути". Только сильная, неделимая и духовная Россия по Ильину. Чего плохого в этом? Да ничего, вопрос какой ценой это аукнется в будущем. Любая идея духовной или физической уникальности нации или народов неизбежно перерастет в превосходство над "к

Спорный вопрос, что ее нет. Она есть настолько, насколько она может быть в капиталистической модели. Но да, можно усилить, это правда. Давайте разберем потенциальный вариант нашего дальнейшего пути.

Иван Александрович Ильин

Представитель белого движения и правой мысли. Да дело даже не в этом, те кто его цитируют не думают о красном и белом. Скорее речь идет о его цитатах и высказываниях, ходе мыслей, а они крайне хорошо ложатся на текущую модель. С ее империалистическими амбициями и делами. Цитировал Ильина и президент РФ и другие деятели. Замечен он был и в цитатах Юрия Подоляки и Михаила Онуфриенко. Они сейчас активно и более менее объективно освещают события на Украине.

Казалось бы, а чего Ильин, ведь во многом его мысли ведут к "третьему пути". Только сильная, неделимая и духовная Россия по Ильину. Чего плохого в этом? Да ничего, вопрос какой ценой это аукнется в будущем.

Любая идея духовной или физической уникальности нации или народов неизбежно перерастет в превосходство над "кем-то". В тяжелые времена, во времена радикализации общества, рано или поздно "кто-то" станет "не достоин".

Немного Религии сверху

Ну собственно, а кто? Какой у нас есть выбор? Коммунистов мы не любим, они там "детей ели, в бога не верят, еще что-то плохое, репрессии, Зулейха". Сталин вообще "чудовище" и "зашквар". Религия - она у нас чистая, без маргиналов и других меньшинств. Наша вековая скрепа, которая выстояла и в первую, и во вторую, и перед Наполеоном. Нужно нести ее в свет неверному западу, который отрекся от всего человеческого.

Но тут нужно понимать. Главенствующую роль в идеологии капиталистической страны религия не займет. Только вспомогательную и вопрос лишь в интенсивности.

В самой религии плохого ничего нет, плохо когда она становится инструментом правящих элит. Верующие люди добрые в большинстве своем и слушают отца своего. Соблюдают правила и не желают другим зла. Плохо когда посредством гласа церкви распространяются идеи правящего круга. Сложно не поверить святому отцу. По сути тема религии для отдельного поста.

Добавим ко всему выше Русскую мечту

Как сказал Мединский, "они вон в США, каждый день в школе поднимают свой флаг и поют гимн". И у нас так начнут делать, закон уже прорабатывается. Добавим к этому веру в то, что каждый может стать богатым если ему благоволит господь и у него русский дух. Результат - Америка 2.0

Примечание

Обратите внимание, рассмотренный вариант развития России является исключительно философским идеализмом, не материалистическим подходом. В любой из этих скреп только философия идеалов, только "вера" в то или иное. Материального здесь ничего нет от слова совсем.