Начало
Ознакомление с исполнительным производством на этот раз прошло без каких-либо сложностей. Собственно, и знакомиться там было не с чем, постановление о возбуждении пришло должнику на госуслуги, а больше судебный пристав еще ничего не делал, так как срок для добровольного исполнения еще не истек.
Нужно было посмотреть на сам судебный приказ, чтобы оценить возможность его отмены.
Судебный пристав был так добр, что сделал мне даже ксерокопии судебного приказа и заявления взыскателя на возбуждение исполнительного производства.
В результате стало ясно, что судебный пристав-исполнитель при возбуждении исполнительного производства не обратил внимания на два основания, по которым в возбуждении можно и нужно было отказать.
Первым из них, которое сразу бросилось мне в глаза (сколько таких документов прошло через мои руки в свое время), было отсутствие в судебном приказе отметки о его вступлении в законную силу (п.7 ч.1 ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Вторым же оказалось отсутствие копии доверенности представителя взыскателя в материалах исполнительного производства, хотя в заявлении о возбуждении исполнительного производства такая доверенность в качестве приложения указана.
Получалось, что такое заявление нельзя считать подписанным взыскателем, и отказать в возбуждении исполнительного производства можно было на основании п.1 ч.1 ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Впрочем, допускаю, что копия доверенности была, проста затерялась на столах судебных приставов среди многочисленных документов.
Не менее интересным оказался и сам судебный приказ.
Я, конечно, понимаю, что мировые судьи сами непосредственно набором текстов приказов не занимаются и в существо вопроса не вникают, но, по моему мнению, проще было бы отказать в выдаче приказа, чем выносить его, а потом отменять.
Взыскателем выступает коллекторское агентство, а в соответствии с Постановлением Пленума еще 2012г. банк не может передать требования по кредитному договору с физическим лицом тем, кто не имеет лицензии на занятие банковской деятельностью.
Предъявлено заявление на выдачу судебного приказа было в судебный участок населенного пункта, находящегося на расстоянии около 100 километров от места регистрации и проживания должника, а не по общему правилу.
Но что для меня было более важным, так это указание в судебном приказе адреса проживания должника семилетней давности.
Из этого стало понятно, что проблем с восстановлением срока для подачи заявления об отмене судебного приказа быть не должно, так как должник не знал и не мог знать о существовании такого приказа.
Подвожу итог, что можно сделать для защиты интересов должника:
Оспорить в суде или обжаловать в порядке подчиненности постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства;
Написать возражение относительно исполнения судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока для его подачи.
Да, забыл упомянуть, что само постановление о возбуждении исполнительного производства было вынесено в воскресенье, в день, который является выходным днем.
Однако, моей фантазии не хватило, чтобы заявить о нарушении этим прав должника, не писать же, что получение данного постановления испортило должнику воскресный отдых.