Культура отмены, при которой общество просто решает исключить из информационного поля провинившихся людей, вызывает у меня много вопросов. Мне очень импонирует мысль об отмене людей, осужденных по статьям за сексуализированное насилие или расистов. Но мне весьма не нравятся перегибы, которые идут рука об руку с любой здравомыслящей идеей. Например, бурлящая ненависть в сторону людей, чья вина недоказана.
Захотела я прочитать книгу "Там, где раки поют" Делии Оуэнс о том, как девушку-отшельницу обвиняют в убийстве самого лихого парня на деревне - говорят, хорошая книга. Но очень быстро наткнулась в социальных сетях на информацию о том, что по этому тексту сняли фильм, но теперь его и снявшихся в картине актеров усиленно буллят и протестуют против премьеры.
В чем дело, что за шухер? Оказывается семью авторки книги Делии Оуэнс, работающую экологами в Замбии, обвинили в убийстве неопознанного браконьера и сокрытии преступления. Все это не доказано, но мир уже решил, что женщина точно виновата. До кучи, Делию Оуэнс обвинили и в том, что она описала чернокожих персонажей очень стереотипно. Может быть, но здесь бы тоже хотелось увидеть более подробный лингвистический анализ.
Хейт в сторону семьи Оуэнс обернулся непринятием фильма и всех людей, что в нем снялись. Даже участвующую в создании саундтрека Тейлор Свифт зачморили.
Почему же у нас так развита система буллинга аж на международном уровне? Докажите или опровергните преступление, напишите кучу критических статей о стереотипном расистском тексте. Но зачем запрещать? Зачем буллить? Мне этого не понять...
#Делия оуэнс #книга #культура отмены #стереотип