Под статьей о школьной форме разгорелись нешуточные споры о том, нужна ли она детям.
Есть и ярые противники формы и не менее ярые ее защитники.
Лично я отношусь к противникам формы и в этой статье хочу объяснить, почему я считаю, что все достоинства школьной формы надуманны.
Чаще всего говорят, что школьная форма нужна, чтобы скрывать финансовое неравенство.
Во-первых, скрыть его совершенно невозможно, а, во-вторых, в этом нет никакой необходимости.
В классе моей дочери учится девочка, которую бабушка воспитывает одна, и мальчик, чей папа владеет несколькими большими магазинами.
И все дети прекрасно понимают, в чьей семье больше денег. И это не мешает им нормально по-человечески общаться и с девочкой, и с мальчиком.
Наличие формы здесь ничего не меняет.
И вряд ли бывают дети, которые любят кого-то за то, что он дорого одевается.
Если кого-то из детей активно наряжают, то это просто родители так развлекаются, их право. Самим детям чаще всего это не очень важно, а некоторых даже напрягает.
Но купить авторитет в детском коллективе с помощью одежды невозможно. И если ребенка не любят в классе, то это точно не из-за того, что у него нет пяти пар новых модных брюк.
Еще многие считают, что школьная форма экономит деньги родителей.
Здесь все как раз наоборот. Родителям необходимо купить несколько комплектов школьной формы. Если иметь только один, то придется его постоянно в срочном порядке сушить и гладить.
Плюс все равно нужно покупать другую одежду. Не будет же ребенок ходить постоянно в школьной форме и на кружки, и гулять, и в театр, и в гости и т. д.
А если бы формы не было, то одежда использовалась бы более рационально. И не нужно было бы детям все время переодеваться.
Да и по погоде легче одеться, если нет ограничения формой.
А родителям не нужно было бы тратить так много денег на то, чтобы подготовить ребенка к школе.