"В период 1918—1920 гг. Сталин являлся, пожалуй, единственным человеком, которого Центральный Комитет бросал с одного фронта на другой, выбирая наиболее опасные, наиболее страшные для революции места. Там, где было относительно спокойно и благополучно, где мы имели успехи, там не было видно Сталина. Но там, где трещали красные армии, где контрреволюционные силы грозили самому существованию советской власти, — там появлялся товарищ Сталин" - К.Е. Ворошилов
И. В. Сталин - руководитель Советского Союза. Множество слов уже сказано о его личности, правлении, итогах власти и месте в истории. Безчисленное количество научных и исторических работ, диссертаций, исследований. Тем не менее - Сталин по-прежнему самая неоднозначная личность в современной истории.
Много хвалебных речей, ещё больше критики. Если касаться именно критики, то руководитель одного из самых громадных геополитических формирований в истории нашей страны, рисуется большинством чуть ли не самым кровожадным тираном, в самых диких сравнениях ставится в один ряд с Гитлером (чего стоят активно копируемые карикатуры, где Сталин и Путин вместе везут в коляске Гитлера, всё это было приурочено к февральским событиям 2022 года, и по понятным причинам не буду переносить сюда эти картины, поскольку считаю их вопиющей бредятиной. Ставить в один ряд политических деятелей с разной направленностью властвования, итогах и отношении к различным управленческим структурам - занятие для детсадовцев)
Мы же с вами, дорогие мои читатели, относимся к адекватной и высокообразованной части населения планеты, соответственно понимаем, что нельзя использовать в качестве мерила понятия "хороший - плохой" или "чёрное - белое", поскольку это правитель СССР.
Правитель СССР! Боюсь ни одно, даже самое продвинутое воображение, не сможет предоставить человеку всю совокупность ответственности, понимания, обязательств и видения управленческой структуры Империи такого масштаба.
Однако же Сталин управился с данной должностью. И управился прямо скажем - очень хорошо. Получив в 1930 г. в свои руки фактически разрушенную и разворованную страну, без управленческих кадров, без высших офицерских чинов, после долгих лет гражданской войны и постреволюционных переворотов, Сталин переводит всю страну на "другие рельсы". Принимается ряд внутриполитических решений, однозначно не всегда положительных, однако считаю, что стоит принять во внимание тот факт, что невозможно резко поднять упаднические настроения, не взяв всю власть в свои руки.
Тоталитарная диктатура - громкое слово, только оно меняет своё значение, если под видом диктатора предстаёт строгий и принципиальный правитель.
Для упрощения понимания того, как Сталин руководил страной, стоит рассматривать всю историю глобально и с пониманием фактора глубинного управления и присутствия на планете таких структур как Глобальный предиктор и Иностранный Истеблишмент.
Что Русь, что Российская Империя, что СССР однозначно указывают нам, что чаще всего во власти происходит соперническая борьба, между правителями от Отечества и Прозападными (Англо-Саксонскими) ставленниками. И если первые жёстко и без оглядки на чьё-либо мнение приводят страну к процветанию и росту, то вторые просто в дальнейшем пожинают лавры и превращают богатое государство в колонию, разграбляют, вывозят ресурсы, понижают уровень жизни народа, раздают территории.
- Иван IV Грозный - удваивает территории Руси, увеличивает население, делает из государства такую силу, которую боится вся Европа.
Все правители после него: занимаются мелкими, в сравнении с политикой Грозного, реформами, единолично распоряжаются ресурсами страны, приводят в упадок военную мощь, терзают народ увеличением налогов и понижением уровня образования. - Сталин - превращает половину континента из сборища мелких, аграрных государств, в Союз с плановой экономикой, индустриализацией, коллективизацией и культурной революцией. Сажает рабочих за парты, обеспечивая народ повсеместным, качественным и безплатным образованием. Люди получают жильё, в обществе пропагандируется здоровый образ жизни, честность, совесть, любовь к Родине. Из разрозненной и обезкровленной армии создаётся высокопрофессиональная и хорошо обеспеченная сила, которой удаётся дать отпор гитлеровской коалиции.
Все руководители страны после него: занимаются разграблением социалистического лагеря, сталкивают культуры и за 40 лет приводят Союз к развалу (последний же, сделав это своими же руками длительное время после развала жил вначале в США, после в собственном особняке в Баварских Альпах)
Поэтому однозначно можно сказать, что Сталин очень сильно выделяется в истории страны, на фоне остальных ординарных правителей (не считая Грозного), ведь результаты его нахождения у власти говорят сами за себя. СССР империя, на достижениях которой мы по-прежнему живём.
И поскольку "историю пишут победители", а статистика одна из тех наук, цифры в которой выставляют власть имущие, стоит всегда обращаться к логике, а она подсказывает, что огромное государство не способно прийти к процветанию без умелого лидера. А банальные высказывания, что "СССР пришёл к расцвету вопреки Сталину" явно стоит отметать, как нелогичные и не имеющие под собой твёрдой основы.
Выходит, что советское общество процветает, социализм внедряется во все сферы жизни, образование, медицина, рабочие места, жильё, дружба народов, справедливость и совесть, всё в огромном изобилии и достатке! И при этом у руля всей этой утопической идиллии стоит кровожадный тиран? Это же настолько несовместимые вещи.
Нет, здесь однозначно видна антисталинская и антисоветская пропаганда. Отожествлять Сталина с Гитлером, Союз с Капитализмом, поливать грязью правящую верхушку и говорить о её гниении? В то же время любой человек той эпохи с улыбкой и мечтательным взглядом рассказывает, как всё было в достатке, как везде можно было найти работу, как можно было собрать чемоданы и уехать в другую Республику, зная, что там не будешь голодать и жить на улице. Видеть, как бабушка выходит с надеждой в глазах, держа знамя Победы к солдатам ВСУ, а после того, как они глумятся и издеваются над её знаменем, видеть как она с огорчением и печалью в глазах, но с крепостью намерений, возвращает им их продуктовую подачку. Видеть все эти Советские фильмы, от которых веет теплом, совестью и добротой.
Как тяжело всё это описывать, ощущая боль в сердце из-за явной утраты чего-то столь драгоценного. А ведь мы не сами потеряли эту мощь, у нас попросту отняли историю, отняли достижения наших предков и продолжают отнимать все то, что является нашим по праву.
Путь в будущее на данный момент выглядит туманным и тернистым, словно слепец, без прошлого, движемся мы в лабиринте событий. И пока не поймём, что огромное количество достоинств прошлого мы упускаем, будет всё так же тяжело.
Сегодня я постарался вам рассказать об одном из самых достойных людей нашей Родины. В большинстве источников оболганным, политым грязью и названным "палачом народов", но конечно же являющим из себя совсем другого правителя. Достойный, по-отечески строгий, крепкий, скромный и представляющий из себя настоящего Лидера народа.
Сталин - был и будет, ключевой фигурой русской истории, на протяжении ещё долгих лет, притягивающей внимание к своей личности.