Сегодня хочу поговорить об одной из «экзотических» технологий строительства. К моему великому сожалению, эта технология длительное время так и не может покинуть рынок ИЖС. Все новые и новые «Остапы Бендеры» достают ее из небытия, стряхивают пыль и пытаются двигать в массы. И люди, поведясь на сладкие песни продавцов и строителей, продолжают строить такие дома. А потом, спустя год-два, начинают мучиться и страдать, живя в таких домах. Только к строителям уже бывает сложно предъявить претензии, многие уже закрылись, реорганизовались, сменили название и т.д., да вину можно просто свалить на жильцов.
А поговорим мы сегодня о несъемной опалубке, но не любой, а из пенополистирола. Что из себя представляет данная технология? Это конструкция из пенополистирольных блоков соединенных между собой как в конструкторе LEGO и являющаяся как раз опалубкой для заливки бетона.
После застывания бетона эта опалубка не снимается, а остается в качестве неотъемлемой части конструкции стены. Отсюда и название. Данная конструкция является заодно и утеплителем, и в теории все выглядит очень заманчиво. Термическое сопротивление такой стены выглядит впечатляюще. Но, я уже писал, что будет при утепление стен дома изнутри. И тут мы получаем весь букет проблем. Это и грибок, и плачущие розетки, и низкая тепловая инерция дома, и промороженные стены. Как уже было сказано, проживание в таком доме не только некомфортно, но и опасно для здоровья.
Можно ли как-то решить эти проблемы? Нет, к сожалению, их можно только немного снизить. Это как минимум установка мощной, эффективной системы вентиляции, которая в отопительный период понизит влажность воздуха в помещении. Это не решит всех проблем, но по крайней мере слегка облегчит ситуацию.
Есть еще один вариант, очень кардинальный. Удалить пенопластовый слой изнутри помещения, это решит проблему с переувлажнением стены и грибком, но почти в два раза снизит теплоэффективность стены. Да, действительно, слой пенополистирола в конструкции опалубки обычно одинаковый с двух сторон, а говорить о теплосберегающих качествах железобетонной части конструкции не приходится. Таким образом, удалив, половину утеплителя, мы получим холодный дом. Но вот тут остается понять, что в такой ситуации будет являться бо́льшим злом, возросшие затраты на отопление или сырость и грибок в доме. И поэтому лучше изначально отказаться от данного решения.
К сожалению, в наше время, чем более спорной является технология, тем агрессивнее ее продвигают продавцы, используя совершенно некорректные способы. Я для себя уже определил некий набор маркеров, услышав которые, я понимаю, что с данными «строителями» дел лучше не иметь. А вот люди которые в тему стройки только начинают погружаться, очень восприимчивы ко всему новому. И, наверное, думают что им несказанно повезло, что такая технология появилась как раз в тот момент, когда они собрались строить дом.
И еще раз хочу подвести итог и сделать очевидный вывод. Лучше строить по проверенной технологии, когда есть длительный опыт использования какого-то материала или технологии, его свойства прогнозируемы на длительный период, нежели ставить опыты над собой и своим будущим. Поверьте, проверенные технологии не так уж и плохи, а материалов, не имеющих недостатков, еще не изобрели и, скорее всего, это не самая ближайшая перспектива.
Александр Аксенов,
ведущий эксперт Школы Домовладельца
#несъемная опалубка #пенополистирол #технология строительства #школа домовладельца #строительство дома