Сейчас будет спонтанно... Но попробую разобраться. Буду говорить не популярные вещи, готовьтесь.
Комика Нурлана Сабурова отменяют в США.
Из-за чего начался весь сыр-бор? Из-за претензии: “Почему ты молчишь?“, типа "Лидер мнений обязан иметь позицию"! Да, но он никому ничего не должен. Свобода воли. Слышали? Свобода слова? Это ведь не только когда можно говорить все что угодно, но и свобода не говорить!
Ведь, все кто требует высказаться не хотят знать ЕГО точку зрения, они хотят чтобы он озвучил ИХ точку зрения. Нет... Они вынуждают озвучить точку зрения, которая ИХ устраивает. И им насрать, что у человека могут быть проблемы. Что человек может на самом деле думать по другому. Или он правда боится. Или не хочет... Не важно... Это абсолютное неуважение изначально. Я уверен, что в зале сидели люди поддерживающие обе стороны, но артист выступает для всех. Нельзя кого-то выделять, а кого-то посылать на хер. Нельзя выступать лишь для одной части населения по каким-либо принципам: раса, взгляды, позиция, национальность. (Это риторика сами знаете кого). Ты артист. Если не сохранять нейтралитет - ты акционист, манифестатор, пропагандист итд... Но не артист.
Откуда двойные стандарты? Когда публичная личность высказывается по поводу вакцинации, ему пишут: "нам плевать на твое мнение! Привился и заткнись! Нечего нам тут навязывать...". Сейчас же все требуют этих же публичных людей высказаться... Говоришь что-то "против" - на тебя набрасываются одни, говоришь что-то "за" - на тебя набрасываются другие. Молчишь - на тебя набрасываются все! А артист, как и любой человек, имеет право как транслировать свою точку зрения, так и не транслировать.
Вообще, в нынешнем информационном шуме лучше им сохранять тишину. И так очень много версий, фейков и мнений. Пусть говорят аналитики, юристы, политологи - люди разбирающиеся. А комики, блогеры, певцы, актеры - неразбирающиеся в вопросе лидеры мнений - пусть лучше ничего не говорят. Они все могут ошибаться и вести за собой не в ту сторону...
Вот Машков. Высказывается! Кому лучше от этого? Театру, в который теперь будет ходить меньше людей? Людям, который любят театр, но теперь принципиально не будут ходить туда? Или Хаматова. Высказалась. Кому лучше? Детям, которым помогает ее фонд лучше?
Искусство и юмор (в такие моменты особенно) должно объединять, а не разъединять. У каждой профессии своя миссия. Не навязывайте артистам чужую ответственность. Артист на сцене должен быть нейтрален. Он может придерживаться любой повестки дома, на кухне, в кругу друзей, в центрах помощи беженцев или кружках сопротивления, но на сцене он должен нести доброе и вечное для всех людей независимо от их вероисповедания, цвета кожи, политических пристрастий или отношения к оливкам. На сцене он должен делать свою работу, а не работу Соловьева или Соболь. Как и врач, который в кабинете или у хирургического стола должен делать свою...
Ситуация со стоматологией куда я хожу: Глав врач выгнал постоянного клиента из клиники за то, что тот пришел с георгиевской ленточкой в форме Z. Мужчина 58 лет. Пришел со времянками доустановить мост. Недоустоновил. Правильно врач поступил?
Конечно, мне сейчас прилетит. Стендап комик должен быть острым, выражать позицию итд... Да. В своем материале. С шутками. Если хочет. Если это реально его боль и он имеет моральное право высказываться по этому поводу. Дэйв Шапел шутит про расизм и отношение к темнокожим. Это его боль, он сам темнокожий, он имеет на это право. Любой условный белый комик не лезет в эту тему... Это не его поляна. Как и Казах не обязан шутить про конфликт других государств. Это будет еще хуже.
Комики бывают разные. И с остро-социальной повесткой. И те, что про быт и отношения... Это все комедия. Как она строится? Есть проблема, которая реально заботит комика. Он выводит из нее предпосылку опираясь на свое отношение к теме. Находит мишень, которая достойна быть высмеянной. Предпосылка может нести очень даже конкретную позицию или парадокс или даже обвинение. А потом комик должен попытаться посредством аналогий и комических приемов высмеять выбранную мишень, доказать свою мысль, высветить парадокс в еще более абсурдном свете или рассмотреть проблему со всех нетрадиционных точек зрения и попробовать разрешить ее. И пусть он не разрешит всех проблем, но станет радостнее всем ©
Еще раз: если хочет, он может быть остро-социальным, но в материале и с шутками.
Каждый человек имеет право на своё мнение. Каждый человек имеет право сам решить высказывать его или нет. Принуждение - это насилие.
В этом основная проблема.
В 90-х у пацанов в соседнем дворе была такой прикол. Они ловили пиздюков и заставляли их говорить "моя мама шлюха", те произносили это из страха быть побитыми, а те потом говорили, что расскажут его папе... Дети плакали, а они ржали во весь голос. Очень похоже на то как у нас выбивают показания с участников митингов... И сейчас тем же занимаются провокаторы на концерте Сабурова.
Кстати Нурлан высказался.
На концерте в ЛА, он дал понять, что соболезнует жертвам, что детские смерти это ужасно, и что у него у самого есть дети, и что не надо делать из него черт знает кого, что "если вы думаете что я за - то вы е*анаты", и даже то, что он Казах (видимо, не всем это понятно). Но крикунам было мало!
Художница из Украины намеренно пошла на провокацию. Она знала, что ее скрутят, что возможно получит по щщям, как и любой акционист, который выбегает на футбольное поле, например... Думаете, она бы не выскочила на сцену, даже если Нурлан высказался бы в начале? (А он сказал, и на том концерте, что соболезнует всем жертвам, но сюда приехал подарить людям юмор и хорошее настроение) Даже если бы он в начале юмористического концерта минуту молчания объявил - она бы все равно выперлась со своей акцией. Она костюм полночи готовила, вы чего? Она знала на что шла. Это намеренная провокация. Она художник-акционист, она хотела получить дозу внимания посредством более успешного человека. То что она сделала намного хуже хеклерства.
Хеклеры, кто не в курсе, это люди выкрикивающие из зала на концерте стендап комиков. Да, прикиньте, у них даже свое название есть! И есть даже правила как с ними поступать. Если тебе из зала кричит хеклер - его надо уничтожить. Уничтожить словом! Прикиньте. Размазать, угандошить, проучить... Если ты заранее не уверен в своих силах и понимаешь, что у тебя не получится - лучше проигнорировать. Но если ты комик и в момент происходящего придумал шутку, которая вынесет хеклера сложно сдержаться. Это чистая импровизация возникает в секунду на стрессе, на злости... И его можно понять, это его концерт и его кто-то портит здесь и сейчас. Лезет на сцену, кричит... (Люди пишут я бы с ноги у*бал), а он отшутился...
Согласен, шутка про месячные противная и неуместная. Но осознание этого приходит потом, когда обдумываешь произошедшее. Но провокация - это еще более противная и неуместная вещь. Провокаторы портят концерт не только артисту, но и всем зрителям, которые купили билеты.
В общем будьте терпимей. А то все такие злые сейчас. Сходите на стендап. Смех - это терапия. Вам станет легче, хотя бы на пару часов.... может добрее станете.