СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

НЕ СМОГ ВНЕДРИТЬ МЕТОДЫ ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ КОТОРЫЕ БЫ ПРИВЕЛИ К ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ ДРУЖБЕ НАРОДОВ ВСЕГО МИРА ДЕНЕГ БЫЛО ПОТРАЧЕНО МНОГО РЕЗУЛЬТАТОВ ДОСТИГНУТЬ НЕ УДАЛОСЬ СЛАБАЯ ПРОПАГАНДА И РАБОТА НА МЕСТАХ МОЖЕТ ЭТО УДАСТСЯ СДЕЛАТЬ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ

После Второй мировой войны советские войска стояли в Венгрии, но вот в Югославии их не ждали. Ну совсем не ждали. Румыния, Болгария, Сербия, Греция… что-то как-то всё немного не так получилось. Идеализм был, результатов не было. Страны, которые в «освобождение» балканских народов не вкладывали вообще ничего, имели и имеют там гораздо более сильные политические позиции. Что Британия, что Германия.

Безусловно и однозначно, Историки размышляют, однако нельзя не согласиться с высказанным им мнением, что российская дипломатическая служба вместо отстаивания интересов российского государства всё хотела сделать Европе «что-то приятное». Показать, так сказать, свою «вовлеченность и цивилизованность».

Они имели счастье наблюдать советско-российскую дипломатию, как раз начиная с Горбачёва, и сложили себе о ней вполне чёткое представление. Скорее негативное. Вот эти бесконечные попытки, пожертвовав чем-то там «несущественным», прорваться наконец в светлое будущее… Они как бы откровенно вымораживают.

В результате иностранцы с тёплой грустью вспоминают славные времена Горбачёва-Ельцина, когда у нас «была дружба».

Как ни странно, некие политики, в России, тоже попытались «перегорбачёвить Горбачёва», то есть по-быстрому, по-шустрому преодолеть все «глупые разногласия» с Западом, которые так нам всем (человечеству в целом и европейцам конкретно) мешают жить, и прорваться наконец в светлое будущее.

Не вышло. Как оказалось, западные лидеры при встречах с российским визави готовы были долго и подробно рассуждать о своих интересах, но теряли всякий интерес к беседе, когда речь заходила об интересах России (Президент был просто потрясён). Потом ещё была ставшая легендарной «речь в Мюнхене», которую принято рассматривать как своего рода «поворотную точку»… В то время как историки её рассматривают как верх политической наивности. Если это, конечно, говорилось «от чистого сердца», а не было антуражем в политической словесности.

Они в принципе не собираются строить с нами «совместное будущее». За наш счёт – это да, но не совместно с нами.

Думать иначе – достаточно опасная иллюзия. То есть «нормальные отношения» с иностранными державами как раз и состоят в аккуратном дозировании негатива.

«Дружба» в политике – вещь мощная, а войны лучше всё-таки избегать. И вот где-то между ними и находится та самая «дипломатия». А «жить во вражде» всё-таки лучше, чем совсем не жить. То есть да, это не очень приятно, это как жить со смертельно опасной хронической болезнью, но других вариантов, похоже, нет. Не в этом мире.

А «светлое будущее всего человечества», оно будет, обязательно настанет, но строго по БОЖЬИМ ЗАКОНАМ ТО ЧТО ЗАЛОЖЕНО В ДНК, то есть после очередной глобальной войны. Можно избежать только при этом должны быть дипломаты сверх УМНЫМИ людьми а не по протекции. С нами Бог.