Малгожата Шумовская иногда снимает хорошо, а иногда выдает вымученные истории. «Бесконечная буря» (Infinite Storm) – одна из таких. Еще один фильм о поиске себя на дикой природе снят так, что веришь тут не автору, а только актрисе Наоми Уоттси и красивой картинке. К счастью, этого достаточно.
Альпинистка и спасатель Пэм (Наоми Уоттс) поднимается на гору Вашингтон, но попадает в метель, да еще проваливается в яму. А потом находит на хребте замерзающего недотепу в легкой куртке и кроссовках на ногах (что в горах не очень умно) и пытается ему помочь спуститься.
Малгожата Шумовская за последнее время выпустила претенциозную фем-антиутопию про секту «Приди ко мне» и выдвигавшуюся на Оскар драму «Снега больше не будет» про мигранта, похожего на сына Сталкера, облагораживающего жизнь коттеджного поселка под Варшавой. Первый фильм я бы смотреть не советовал, а второй хорош.
У «Бесконечной бури» есть серьезный недостаток – по качеству самого приключения. Гора Вашингтон невысокая, 1917 метров (но это рекорд для северо-восточного региона США), при этом на горе переменчивая погода (на многих горах так) сильный ветер. В таких местах, если не выпендриваться, ничего особого не нужно. Желательны две лыжные палки, можно обойтись без очков и кошек.
Пэм имеет всю снарягу. Но как ей пользуется! Взгляд из очков показывает, что ей мало что видно. Как на пляже. Да еще в самом начале пути она ломает палку. Альпинист-спасатель ломает палку! Алюминиевые палки не ломаются, это просто нелепо. Но круче всего, что потом в фильме половинки палки легко скрепляются изолентой, и проблемы нет.
Часто героиня Уотс ходит без шапки, брезгуя даже капюшоном. Ниже границы леса, имея отличный лапник и укрытия среди камней, герои не утруждают себя разведением костра. Потом еще будет сцена с переправой из серии как не надо делать. А после речки, травки и деревьев недотепы снова оказываются на высоте на отроге, в снегу! Зачем?
Беспечность с холодом выглядит вдвойне нелепой, если учесть вопрос анатомии. Найденный на горе Джон в таком состоянии, что целым после возвращения с горы он остаться не должен, показанная красно-черность сразу выглядит очень нехорошо, а потом и еще предстоит померзнуть.
То ли герой слишком легко отделывается, то ли режиссер исходно переборщила с гримом на его теле, показывая воздействие погоды. Как Джон умудрился уцелеть в ледяной реке, тоже большой вопрос. В итоге нелепостей накапливается немало, что мешает наслаждаться фильмом как приключенческим триллером.
Тут есть два бесспорных достоинства: природа и актриса. Фильм божественно красив благодаря склонам и вершинам, которые с квадрокоптером становятся еще лучше. Только обидно только за горы Словении, где все это сняли, но представили как гору Вашингтон.
Хороша Наоми Уоттс. Второй раз за год показывает классную физическую форму, снимаясь, скажем так, в трекинговых триллерах (в недавней «Гонке со временем» Уотс большую часть действия бежит по лесу).
И самое главное, что она играет на высоком фестивальном уровне. Не сказать, что драматургически в фильме много интересного, но актриса заставляет нас даже через «не хочу» доползти до финала.
Мы уже видели кинозвезд за 50-е в суровых диких условиях (Робин Райт в «Земле», Фрэнсис МакДорманд в «Земле кочевников» и т. д.) в роли женщин, ищущих в природе гармонию после семейной драмы. Роль Уотс – отличное продолжение этой темы.
«Даже в шторме, в боли и ветре есть своя красота. Вся Вселенная – это бесконечный шторм красоты», – говорит героиня Уоттс.
С этими словами сложно не согласиться, и они отчасти реабилитируют саму постановку Шумовской, что во многом держится на красоте и оптимизме, а не на истории, которой почти нет.
Cпасибо за дочитку! Подписывайтесь на канал, и продолжим!
