Найти тему

Спартак сделал ставку на "эффективных менеджеров" вместо профи..

Всем привет!

Досмотрел сейчас интервью Владимира Кузьмичева ютуб блогеру Кузьмичу, которому надо отдать должное за интересные вопросы, которые он подготовил для экс-главы департамента по развитию молодежи и знаете, у меня возникло ощущение, что Спартак - это индейцы, которые променяли Америку на бусы. Ну или если приводить другую аналогию, особенно посмотрев какую воду лил в своем интервью Каттани на Коммент.шоу, что мы разменяли вдумчивого, рассудительного инженера на предприятии, знающего свою профессию "от и до" на "эффективного менеджера", который умеет красиво говорить, делать зрелищные презентации, но понятия не имеет, о многих процессах предприятия.

Сказать разменяли - громко, ведь они спецы разных должностей, даже разного уровня должностей, но вот это, как в тех историях на пикабу, ЯПе и т.д., когда из-за того, что в руководство попадает чей-то зять, сват, знакомый или другой "эффективный менеджер", не выдерживают и уходят высококлассные специалисты, которым нет адекватной замены и во многом на наработках которых годами держатся предприятия/организации. Причем истории эти заканчиваются довольно однообразно: "эффективный менеджер" приводит своих людей, делает все на свой лад, от них бегут профи. Они разваливают все старое не умея и не зная, как построить новое. Если компания или предприятие не очень большое и не богатое - оно разоряется, если деньги есть, огромными вложениями приходится тушить "кадровый пожар" устроенный такими вот менеджерами. Думаю многие из вас сами сталкивались с подобным в процессе трудового опыта..

Жаль, что в Спартаке вместо того, что бы держаться за профи своего дела, доверяют проходимцам и "эффективным менеджерам". Тушить кадровый пожар того, что они сейчас делают, в т.ч. разрушая и без того хлипкую систему подготовки молодых футболистов будет стоить очень дорого и займет очень много времени.