Вот как это было.
Почти год назад в метро мне выписали постановление о штрафе за якобы отсутствие маски. Хотя разница между временем составления постановления и фото, где я в маске, составила всего 5 минут.
Я всегда носила маску в метро. В первый раз одела еще до нормативного документа об обязательном ношении. На всех мои фото в соцсетях, где я в метро, видно, что на лице есть маска.
Поэтому муж долго возмущался про эти 5 минут без маски. Когда узнал, что мне, такой законопослушной, выписали штраф за время смены порвавшейся маски на целую. В размере 5000 рублей.
Да еще за то, что я совершила передвижение посредством метро. Хотя реально не дошла даже до турникета перед эскалатором к месту посадки в поезд. И не оплатила поездку.
Да, я совершила несколько ошибок, но это не повод нести незаслуженное наказание. Поскольку я упертая и есть привычка идти до конца, то приняла решение отстоять свое мнение на ношение масок в данном случае.
Какие 4 ошибки я совершила и как можно было их исправить.
Первая
- Когда у меня спросили паспорт, я подумала, что его спрашивает полицейский. А мужчина и женщина оба являются полицейскими.
Когда у меня спросили паспорт, следовало уточнить, кто его спрашивает, обратившись прямо к полицейскому, и с какой целью. Полицейский был один и просто стоял рядом. А женщина была сотрудницей метро.
Вторая
- Когда мне выписали постановление, я его взяла, думая, что это протокол об административном правонарушении. Конечно, написала в нем, что не согласна с решением неуправомоченного должностного лица. И что мне не разъяснили все мои права и обязанности.
Как оказалось, в будущем, это была правда.
Права инспектор не разъяснила. Потому что, это был не протокол, а именно постановление. Зрение меня подвело. Есть такая хитрость у проверяющих. Что законодательство позволяет им без протокола о фиксации правонарушения составлять сразу постановление о назначении административного наказания. Поэтому они умалчивают либо скороговоркой проговаривают, что протокол составят в течение 3-х дней в другом месте. А вас туда вызовут. Хотя есть судебные прецеденты, где в случае несогласия лица с наказанием, следует на месте составлять протокол об административном нарушении.
Например, сотрудник ГИБДД. Для фиксации правонарушения бывают нужны понятые. Которые должны своими глазами видеть, что происходит. Поэтому протокол и составляется на месте правонарушения. А решение о наказании выносится позже.
Третья
- На сайт суда я заходила раз в 2 недели, 10 дней. Поэтому о дате судебного заседания я узнала на следующий день. Когда зашла на сайт суда. Т.е. дело рассмотрели без меня.
Судебные работники - тоже люди. Поэтому всегда необходимо учитывать человеческий фактор. И проверять сайт минимум раз в неделю. Если с памятью проблемы, следует ставить напоминание. Поскольку дело рассмотрели без меня, соответственно, оно было вынесено не в мою пользу. Мне всего лишь изменили статью и уменьшили сумму штрафа до 4000 рублей.
Четвертая
- Решение судьи я взяла, полагаясь на профессионализм судейских работников. Поэтому не проверила выданное на руки документ. А зря.
Решение в канцелярии мне выдали без штампика о дате выдачи. Именно он определяет течение срока, в который есть возможность подать на обжалование в вышестоящий орган. Поэтому я позвонила знакомому адвокату-практику. И он объяснил, как написать фразы в жалобе на решение судьи, чтобы мне не смогли отказать из-за мифического пропуска срока обжалования. Даты, ведь, нет подтверждающей, когда я получила решение судьи.
Морально я была готова и полна решимости судиться вплоть до Верховного Суда! И, не взирая на эти мои 4 ошибки, я все равно их исправила. И добилась удовлетворения своей жалобы. Вот почему.
В административном праве отмена какого-либо нормативного документа является обстоятельством для отмены оспариваемых наказаний. Которые дают за нарушение этих нормативных документов.
Поскольку я знаю нашу судебную систему, в которой можно судиться годами, то была уверена, что одержу победу. Ждать пришлось недолго. За месяц до рассмотрения моей апелляции на решение судьи отменили масочный режим в общественных местах Москвы. Рассмотрение моего дела заняло всего 5-7 минут от силы. Жалобу удовлетворили, штраф отменили.
Как я и ожидала, с момента происшествия до разрешения прошел почти год, 11 месяцев. И я уверена, что моя привычка идти до конца помогла исправить мою ситуацию во время ношения масок. Это точно!
Надеюсь, данная статья поможет и другим, кто был или находится пока в подобной ситуации.
Ставьте лайк, если статья вам понравилась. И пишите в комментариях о своих победах из жизни.
Также подписывайтесь на мой канал, чтобы не пропустить новые публикации.
Видео про российское черное море смотрите ЗДЕСЬ
Про техники избавления от страха читайте в этой статье
#суд #москва #судьба #психология #юлия фэм #история из жизни #метро #психолог