Критика на вкус бывает невыносимо горькой.
Не всё горькое вредно, и не всё полезно. И чтобы понять стоит ли её, горькую, принимать, хорошо бы понять с чем мы имеем дело.
Критика — это некий взгляд со стороны и с возвышенности, чтобы обзор был получше. Но иногда критика — это не более, чем попытка залезть на возвышенность, и решить свои проблемы с чувством неполноценности за счет обесценивания кого-то значимого. И вот стоят такие люди на вершине и решают свои проблемы, искусственным правом на экспертность. Такое выглядит и слышится как «всё плохо, и точка». А потом скажут, что нужно уметь выдерживать критику. А раз не можешь — терпи. А не терпишь критики — не твори.
Так происходит, потому что мы стремимся упрощать. Это очень человеческая черта, нам так понятнее, потому что это готовая схема: нет=нет. Но как во всех простых правилах, и в этом правиле имеется погрешность. Причин, чтобы не писать существует неизмеримое количество, а значит и погрешностей здесь неизмеримое количество, и правило ли это тогда вообще.
Оговорюсь, что я сторонник критики, но критики конструктивной, этичной и экологичной.
Критика — это нелегко, а иногда даже больно. Потому что творец находится в сильной эмоциональной связи со своим произведением, а значит критика может стать как косметологической процедурой, так и нанесением увечий.
Рекомендую дающим критику:
- узнать , готов ли человек услышать ваш критический комментарий. И я серьёзно — спросите согласие;
- внутренне хорошо бы у вас была установка на «хочу помочь»;
- указывая на недочеты, аргументируйте, указывайте конкретное место в тексте, приводите примеры из текста, что именно не нравится;
-и обязательно после этого укажите на то, что ПОЛУЧИЛОСЬ: на перспективу , потенциал текста, сильные стороны автора;
-важно, конечно, опираться на творчество признанных авторов, рекомендовать их, но, главное, сравнивать автора с самим собой в динамике;
Всё это называется «критика слоёным пирогом». Критика—похвала—критика—похвала…
И такую критику нужно учиться принимать.
Для чего?
Давайте я вам покажу Окно ДжоХари - было создано двумя американскими психологами Джозефом Лифтом (1916—2014) и Харрингтоном Инхамом (1914—1995) в 1955 году.
Всё адекватное представление о себе, в том числе о своём творчестве, находится в «Открытой зоне»… а остальные 3… то есть три четверти — это материал для критики. И потому так важно чтобы открытая зона была, как можно шире, тогда автор не только сумеет принять критику, но и не потеряет себя, свою идентичность и аутентичность.
Несите своё творчество к проверенным критикам, чьему авторитету вы доверяете, но главное к тем, кто действительно, хочет, чтобы вы росли в своём творчестве.
Желаю вам найти своего критика.
Автор: Мари Нуар
Редактор: Сергей Богдасаров