(G) Мои значимые обсуждения важных медицинских проблем

Тут я буду давать кусочки своих высказываний ну и если необходимо оппонентов - в важных вопросах медицины и генетики.

Сначала это будет как цитаты, потом в ответах это будет расширяться. Обращайте внимание что к чему будет относится. Информация тут будет всегда интересная и современная Итак разговор с доктором Кутеповым:

мой ответ на его взгляд по болезни Жириновского

Мой ответ на его несогласие с тезами Малышевой и Зверева:

Я : "Разница между антигенами (растительные - фитоаллергены, полифенолы, стероидоподобные, кумарины и т.д и т.п.., микробными -Липосахариды +белки +кДНК и вирусными - длинные РНК, кДНК, белки .. , собственные переродившиеся клетки, неправильно организованные белки ++ , генетически заданные аутотрансформации ) не очень большая, хотя задействуются РАЗНЫЕ клетки. Механизм развития иммунитета всегда должен быть циклическим. Потому что это резко расширяющийся процесс, антигены и и антитела распространяются по всему организму. Противоречие между Малышевой и Зверевым - это СУЩЕСТВУЮЩЕЕ свойство ошибок регулирования Им Сис. Они и говорят об этом - как об её ошибках, а не как о тривиальном, нужном исходе ( т.е. -правы оба). И они имеют свойство - быть. Т.е., вы тут неправильно ставите вопрос для спора. Именно так у организма всегда происходит ВЫБОР пути компенсации, что и даёт разные картины одних и тех же патологий. Кстати, это и препятствие, для универсальных лечений даже одних патологий. При этом, в одном случае, вы считаете элементы этого процесса полезными - вы называете его лечением (в случае с аллергиями - ослабление отклика на антиген). В случае с болезнями (туберкулез, гепатиты, Эпштайн Барр, Цитомегаловимрус, папиломавирусы и т.п..) - это ПЛОХО, хотя и тут вопрос спорный, вспомним про онкологию.. Дело в том, что истинное, суммарное поле "ДОБРА" многогранное и одна часть его может восприниматься отрицательно - другая - явно положительна. И тут при ведении какого-то больного вы и корректируете стратегию: Так при инфекции, во времени: 1 - вы подавляете инфекцию, 2 - стараетесь усилить сопротивляемость организма, 3 - боретесь с неизбежными осложнениями, 4 - восстанавливаете пораженные ткани и органы. Ваши знания и правильные представления -это надежда больного на лучший исход. В случае с Жириновским - он имел полностью неадекватное лечение."

Андрей Еремеев

21 час

Sergey Astashkin, опубликуйте свою схему и результаты лечения по ней. В марте 2020, когда люди умирали от цитокинового шока и тромбозов вы почему её не опубликовали? Я свои мысли о гормонах тогда от народа не таил. напротив, по ходу эпидемии и появлении практического опыта, дополнял и писал новые варианты лечения. Предпоследний:

https://zen.yandex.ru/media/id/5e05b001fe289100b0f15ec4/pravilnoe-lechenie-korony-2-izdanie-vtoroe-dopolnennoe-i-pererabotannoe-5fbfd56e210b317d1e596a20

Ответить

0

Sergey Astashkin

8 минутотредактировано

Андрей, ? Первая приличная информация по Ковид стала поступать в начале марта. Вы когда пишите - думайте о чем вы пишете. И, тем не менее к 18 марта я уже выпустил ТРИ препарата от Коронавируса. Рео ++ ,- для профилактики тяжелого течения (один курс 10 капсул , действует в течение около 8-ми месяцев,после чего нужно повторить курс - его аналог выпущен в конце года в моей фирме уже в Европе- "АПРЕСИЛ" -APRESYL)- вырабатывает в организме клетки производящие Трег - они не дают развиваться аутоиммунным процессам. 2 - Ивервир - для лечения (при получении положит теста на коронавирус). - подавляет развитие вируса. разовый прием ..орально.3 Рео --- -для больных у которых началась интерстициальная пневмония -подавляет перерождение тканей легких. Капсулы ..Так что все мои родные и близкие имели эти препараты ещё в середине марта. А про то как развивается Корона-вирус я подробно писал в Избе Читальне точно в марте 2020г...

Для моих препаратов нет ограничений. совмещаются с любыми другими.

#медицина #наука везде #обсуждения #новое #выход #