Инспектор ДПС может оформить отказ от медицинского освидетельствования без понятых, но важно соблюсти несколько условий:
- Должна вестись видеозапись;
- Съемка должна быть полноценной, т.е., должны быть зафиксированы все этапы оформления процедуры;
Теперь подробней о каждом условии.
Почему должна вестись видеозапись
Здесь все просто, есть приказ МВД № 264, есть нормы административного кодекса: без понятых, инспектор обязан вести видеозапись. Кроме того, запись о съемке указывается в каждом протоколе с наименованием носителя, на который съемка осуществлялась.
Если понятых нет и записи нет, то суд такие материалы просто вернет обратно. Доказательства собраны с нарушениями.
Консультация автоюриста по правам — оставить заявку!
Почему съемка должна быть полноценной
В законе нет четкой формулировки о том, что съемка должна вестись полноценно. Т.е., зафиксировать все этапы от начала процедуры, до ее завершения. Однако, это заключение, можно вывести по смыслу статьи 27.12 КоАП РФ.
Дело в том, что неустранимые сомнения трактуются в пользу привлекаемого лица. А теперь представьте, какое количество неустранимых сомнений, может быть при отказе от освидетельствования, если инспектор снимает процедуру небольшими кусками.
Распространенный случай видеосъемки:
Фрагмент №1
Инспектор сообщает водителю, что отстраняет его от управления, затем запись обрывается.
Фрагмент №2
Инспектор предлагает водителю пройти освидетельствование по алкотестеру, тот отказывается
Фрагмент №3
Инспектор предлагает водителю проехать на медицинское освидетельствование в ЦРБ, водитель отказывается.
Фрагмент №4
Инспектор снимает водителя и спрашивает:
- Претензии к сотрудникам есть?
- Об ответственности вас предупредили?
- Права разъяснили?
На все вопросы водитель отвечает как положено, т.е., как заранее договорились.
На этом съемка прекращается и в таком виде направляется в суд.
Может ли неполноценная съемка являться доказательством?
Нет не может. Представьте сколько всего могло произойти, в перерывах между фрагментами съемки. Инспектор ДПС, мог уговорить водителя отказаться от освидетельствования и объяснить, что так будет лучше.
Кроме того, непонятно, выдали ли водителю копии протоколов. Даже если в графе о выдаче копии стоит подпись водителя, это еще не говорит о том, что водитель копию получил. Часто, инспектор просит подписать оригинал протокола, но копии не выдает.
Следующий момент — разъяснение прав. Инспектор не просто должен спросить у водителя разъяснил ли тот ему права, он должен сделать это на видеокамеру.
Это неполный список неустранимых сомнений, которые могут быть в деле. По закону, все это трактуется в пользу водителя.
Как судьи трактуют неполноценную съемку на практике
По умолчанию, судья примет такую съемку в качестве доказательства наряду с протоколами и другими материалами. Естественно возвращать дело обратно в ГИБДД тот не станет, тем более, видео часто просматривают прямо в суде.
О неполноценной записи в постановлении ничего сказано не будет, чтобы решение казалось логичным, судья просто перечислит другие доказательства.
И тем не менее, важно, добиться от судьи исключения подобной видеозаписи из материалов дела. Как это сделать? Важно выявить противоречия в материалах, с тем, что происходило на самом деле.
Например, инспектор, говорит, что выдал копии протоколов, но на видео этот фрагмент отсутствует. Подпись в получении копии, водитель ставит в оригинале протокола. Инспектор в свою очередь, должен предпринять все шаги, чтобы не было никаких сомнений в соблюдении им законодательства.
Сообщает о признаках опьянения? Они должны быть видны на камере. Если в протоколе указано: несвязная речь, изменение кожных покровов окраса лица, неустойчивая поза и т.д., а на видео этого нет, получается, что материалы противоречат действительности суд не должен доверять инспектору по умолчанию.
Таким образом, если мы не знаем, что происходило в перерывах между съемками, то возможно на водителя оказывалось давление, с целью оформить протокол.
Ниже — отрывок судебного решения, в котором судья указывает, что неполноценная видеозапись не может быть признана доказательством по делу:
Вывод
Учитывайте не только букву закона, но и смысл. Неполноценная видеозапись, создает огромную почву для трактовок как защитнику, так и судье. Задача инспектора при оформлении материала, этих трактовок избежать. Если он этого не сделал — используйте неполноценную запись и отсутствие понятых в свою пользу.
Понравилась статья? Ставьте лайк и подписывайтесь на канал!
___________________________________
⚖ Помощь автоюриста:
- Телефон: 8-961-497-38-55
✅ Консультация и анализ документов — бесплатно!
___________________________________
Удачи на дорогах!
Также может быть интересно:
- Выезд на встречную полосу: 8 способов сохранить права
- Какие права имеет водитель, при остановке инспектором ГИБДД