Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Непредвзято

То, что происходит сейчас, это не война. Это революция.

Когда всё только началось, мне задавали вопрос: «чего ждать?». Я отвечал: «Нового миропорядка. Каким он будет, пока точно не знает никто».  И вот теперь сквозь дым войны начинают проглядываться изменения. В первую очередь они касаются системы «международного права». Ну как изменения. Международного права как не было, так и нет. Оно изначально фикция, и в этом главная суть однополярного мира. Изменилась церемониальная часть применения этой фикции. Пресловутая политика двойных стандартов состояла из одной простой схемы. Есть свод правил, которые слабые обязаны соблюдать, а сильные вольны трактовать. Эти трактовки создавали хотя бы видимость существования правового поля, хоть и скатывались регулярно до «это другое», в случаях, когда уж совсем сказать нечего. Легенду правомерности таких манипуляций необходимо поддерживать. Эту задачу в пользу своего сюзерена успешно решал хор вассалов из так называемого «коллективного запада», за счет количества и стройности звучания голосов, а так-же ре

Когда всё только началось, мне задавали вопрос: «чего ждать?». Я отвечал: «Нового миропорядка. Каким он будет, пока точно не знает никто». 

И вот теперь сквозь дым войны начинают проглядываться изменения. В первую очередь они касаются системы «международного права». Ну как изменения. Международного права как не было, так и нет. Оно изначально фикция, и в этом главная суть однополярного мира. Изменилась церемониальная часть применения этой фикции. Пресловутая политика двойных стандартов состояла из одной простой схемы. Есть свод правил, которые слабые обязаны соблюдать, а сильные вольны трактовать. Эти трактовки создавали хотя бы видимость существования правового поля, хоть и скатывались регулярно до «это другое», в случаях, когда уж совсем сказать нечего.

Легенду правомерности таких манипуляций необходимо поддерживать. Эту задачу в пользу своего сюзерена успешно решал хор вассалов из так называемого «коллективного запада», за счет количества и стройности звучания голосов, а так-же реноме «цивилизованного мира». 

Так что же поменялось? Исчезла необходимость создавать видимость опоры на «правила», и как следствие, их трактовать. Действия и решения теперь носят заявительный характер и больше не подкрепляются ничем, кроме силы. Максимум что теперь требуется – искусственно созданный информационный фон. И больше не важно если этот фон будет разоблачен. Разоблачат завтра, а решение протолкнули вчера. Назад никто не смотрит. Произошел сброс масок. Гегемон показал своё истинное лицо, которое теперь все отчетливо видят. И это плохой пример для подражания. Это то, что имел в виду МИД РФ, когда говорил о деградации западной дипломатии.

При этом запрос на существование реального международного правового поля всё это время не только сохранялся, но и значительно рос. Члены мирового сообщества, которых не позвали в клуб законотрактователей, всё острее нуждаются в реально работающей правовой базе. Миру нужны ясные «правила игры», которые не будут на ходу под ситуацию переписываться. Обеспечить это невозможно когда все карты в руках у одного шулера. Это первая и главная причина, которая неизбежно должна была привести мир к третьей мировой.

Именно с этим связана неожиданная поддержка России рядом стран, выраженная в сопротивлении антироссийским санкциям. Не потому, что они все так сильно любят Россию. Им, как и нам, нужен пропуск в правовое поле.

То, что сейчас происходит, воспринимается западом не как война с Украиной, а как революция. Отсюда и столько визга, которого не наблюдалось ни при бомбежке Югославии, ни при уничтожении государственности Ливии, ни при совершении других военных преступлений руками самого «цивилизованного мира». Почему так? Ценность жизней сирийцев, ливийцев, иракцев, афганцев, сербов и тд для них одинаково ничего не значит. И украинцам не стоит обольщаться, что в отношении них что-то иначе. Потому что визжат они не за Украину, а за угрозу удобного им миропорядка. Так что, господа украинцы, не принимайте этот шум на свой счет.

Таким образом, перед членами мирового сообщества стоит выбор. Текущее относительное благополучие (у кого какое есть) в обмен на принятие подчиненной позиции с вытекающими из этого рисками, или принуждение запада к действующему международному правовому полю (из которого ещё фиг его знает что и когда получится). С учетом того, что кушать хочется сегодня – выбор не из простых. Но Россия свой выбор сделала.