Всем привет!
Как же всё таки изощряются нерадивые ремонтники, что бы всеми возможными путями "обобрать" доверчивого заказчика. Проблема в том, что заказчик не всегда может быть технически подкован в вопросах производства ремонтных работ. Так бывает. И вот именно на этом некоторые ремонтники и пытаются "заработать". Конечно если у заказчика имеется смета на материалы, им проверенная и утверждённая, то это одно дело, а если смета есть, но заказчик подписал её потому что не всё в ней понял. Здесь как быть? Всё просто- необходимо пригласить для проверки квалифицированного специалиста, дабы не понести значительных финансовых потерь. И практика неоднократно показала, что та сумма, что будет заплачена специалисту за проверку смет, спецификаций является настолько незначительной , по сравнению с возможными потерями, что и говорить смысла нет.
Это была присказка, а теперь по сути. Ремонт квартиры. Подрядчик предоставляет спецификацию на расходники. Заказчик задаёт мне вопрос, как осуществляющему строительный надзор, все ли нормально в этой спецификации? Нормального было ,как всегда немного, присутствовали завышенные ценники, количество больше, чем необходимо, однако один пункт превзошёл все допустимые ожидания, да и второй также меня повеселил.
Вот эти пункты:
"ветош" на 12000 рублей, захотели приобрести подрядчики, упустим то, что с грамматикой у составляющего спецификацию явные проблемы, это в данной ситуации не важно. Обычно на объекты приобретается вот такая ветошь:
за 2000 рублей 40 квадратных метров. Скажу так, что никто из ремонтников еще никогда рулон целиком не израсходовал, ни на ремонте
трёхкомнатной квартиры, а не то что однокомнатной. А работающие у моего заказчика парни хотят приобрести не 40 м2, а эквивалент 240 м2 ветоши. Как вы понимаете это не просто много, это неприлично лишко. Оставлю вопрос: "Зачем вам столько?" он не имеет значения. Понимаю однако, что имея несколько объектов, можно за счёт одного не очень разбирающегося заказчика обеспечить все объекты необходимым расходником. А с других заказчиков взять денежку за якобы купленный расходник. Может такое быть? А почему бы нет. Все кто "крутиться" в строительной сфере знают, как делаются "чеки", для такой отчётности.
Теперь пункт: "Средства для уборки (химия)"- браво! Это уникально. За многолетнюю практику я впервые встречаю такую статью расходов. То что сумма взята с потолка это совершенно понятно. Что за погоня "за копейками". Так и хочется спросить: " Парни вы с какой целью так позоритесь?".
Заказчика конечно заинтриговала такая ситуация. Полный решимости, он позвонил составителю спецификации, разговор закончился с таким результатом. С этого момента все закупки производит заказчик, а подрядчик предоставляет список необходимого. А насколько это необходимо решать предоставили мне. Понимаю заказчика, за такими "лукавыми ремонтниками" нужен контроль. А иначе к моменту окончания работ таких "нужных и необходимых расходников" наберётся тысяч на 20-30 и это минимум. Я не говорю про другую мелочёвку, где в каждой позиции идёт завышение количества, а некоторые повторяются , через две строки, видимо, что бы "запутать" заказчика, как например здесь:
Вот такая интересная история. Уважаемые заказчики будьте внимательнее, уделяйте внимание всем, даже небольшим на первый взгляд тратам. Потому как "Копейка рубль бережёт".
Вот в принципе и всё , что хотелось рассказать.
На этом у меня всё. Спасибо за ваше время. Если у вас имеется, что сказать-добро пожаловать в комментарии. Удачи вам, добра и легких ремонтов!