Из книги Анфас. Книга жизни. Для всех идущих Доступна к бесплатному чтению на ЛитРес
Книги серии «В поиске Жизни. Напутственная литература», – диалоги, содействующие обретению целостности, пониманию, гармонии. При чтении в совокупности, и том порядке, котором они расположены, раскрывается вид на большинство некогда незамечаемых вещей.
Часть 28
"Суть не меняется, но именно всякого рода, крадущие внимание здесь, мета-формы и существа, – если и есть, то явно не в таком обличии, котором нам представляет мозг." – одна из задач на пути магии видеть энергию. Увидеть, например, энергетическое тело человека, кокон и его строение. Интересно, что когда маг видит обычного человека, то он может увидеть его как "гриб". "Продвинутый" маг видится как "чаша". Вы где-то писали, что ходили на кладбище с музыкой, далекой от приятности:)) С целью освободиться от страхов. У магов тоже подобная практика существовала, по типу клин клином. Только учитель ставил учеников в ситуацию взаимодействия с неорганическими существами. Те, кого они видели, как монстров долгое время, в итоге оказывались сгустком энергии, имеющей, конечно, какую-то форму, но далекую от первоначальной:) Иногда учитель использовал этих существ для того, чтобы заманить ученика и поставить в безвыходное положение. И с этого момента приступал к первым заданиям. Например, молодой Дон Хуан, собравшись свалить после встречи со своим учителем, был остановлен страхом перед монстром и вынужден был остаться и просить помощи. В итоге ему пришлось переодеться в женщину, что для индейца, мягко говоря, не комфортно, и примкнув к каравану, пытаться спрятаться. По пути естественно подвергаясь приставаниям и т.д. То есть, его сразу поставили в такие условия, что подразумевает потрясение для ЭГО, чувства собственной важности. В этих условиях он должен был обрести определенные качества. Ну, я так, вкратце. А вообще, это одно из самых смешных произведений, которое я читала:)
"Под другим местом подразумеваете сферу деятельности или место на карте?) – сферу над картой, соединенную прямой линией с пустотой" – тогда я пас. А так, просто для информации, – перемена места жительства по долготе иногда очень даже меняет некоторые обстоятельства жизни по гороскопу. Например, на территории Новороссийска Ваше Солнце вышло бы из "зазеркалья" изоляции 12 дома, и оказалось бы в первом доме гороскопа, что делает человека более публичной персоной.
"...пример, далеко ходить не нужно, буквально вчера пытался бабушке объяснить, что БАД для суставов, ею принимаемый, - развод на деньги, покуда упаковка содержит мизерное кол-во действующего вещества. Я ей объяснял на её языке, и на своём."– с одной стороны, все верно. И так бы поступил любой на Вашем месте, выбрав именно такое общепринятое клише как объяснение для бабушки. Но не маг. Я употребляю слово "маг" для удобства. Вы можете предложить другое слово. Смысл не только в простом языке. Я, конечно, не маг, и мне тоже непросто сходу найти у конкретной бабушки точку Х. Но при случае попробовала бы. Просто над тем, что у мага займет мало времени и минимум верных слов, другому придется потрудится:))
"...одно дело читать их мысли, или потоковые переживания, сформированные стадом бессознательного" – уже не первый раз Вы упоминаете "стадо" бессознательного. В этом присутствует намек на пренебрежение, что является одной из форм важности. Ведь всегда есть варианты для выбора эпитета, и такие нюансы в речи выдают наши слабости. Я бы предложила "коллективное бессознательное", с Вашего позволения, конечно:))
"И что из этого запустит в вас реакцию перемен? 500 страниц потоковой "чуши" бессознательного, или 50 слов, сжатых до одной точки в пространстве?" – вы только что бросили камень в свой огород. На счет второго, – в условиях сжатого времени могут совершаться немыслимые для человека действия. Конечно, и их восприятие будет соответствующим. Однажды, делая ноги от преследования "воздыхателей":)), я перелетела через 2-х метровый забор, практически не цепляясь за него. Через несколько дней подходила к нему и пыталась понять, что и как делала. Повторить, сами понимаете, не получилось даже с усердием :))
Ответ:
"А вообще, это одно из самых смешных произведений, которое я читала:)" – с долей истинного и вовлечения в истинность вычурностью фантазии, разгорающейся в тот момент не на шутку. Вот и о том хочу вам донести, что безусловно вы можете стать магом и увидеть энергию человека, будучи мухомором, – самим ядовитым для энергии. Но только вопрос в том, что вы увидите? Если программа на том же компьютере нестабильна, любой разработчик вам скажет о ее магической энергетике:)) с человеком, который изначально не поборол свои страхи, сомнения, чувства, желания, не обрёл целостность, – если он начнет заниматься магией, практиками в чистом виде, – могут и не такие откровения воочию происходить: там не то, что монстры, там любая нечисть вас будет сжигать, сжирать изнутри и пугать. В книге “откровение Иуды”, мне писала девушка, с которой происходили и, наверное, по сей день происходят такие жуткие события воочию. Но я уверен, что в эфирной среде нет монстров, и прочей черни, есть сгустки, которые воспринимаются умом уже исходя из темы его страхов и того, что может его вывести из себя. Поэтому у одного это умершие люди, у другого драконы, у третьего всякого рода мерзости. Ум ведь Совершенным создан. А не человеком. Поэтому любой алгоритм имеет бесконечное множество сюжетов, если у вас есть активный сценарий (активные темы страхов) для этого сюжета.
"...так, просто для информации, - перемена места жительства по долготе иногда очень даже меняет некоторые обстоятельства жизни по гороскопу. Например, на территории Новороссийска Ваше Солнце вышло бы из "зазеркалья" изоляции 12 дома, и оказалось бы в первом доме гороскопа, что делает человека более публичной персоной:)." – а внедрение личности в кресло руководящей должности делает из него руководителя. Куда занесет, оттуда и будем вещать, делать, – если в этом будет прямая необходимость намерения. Сам я никуда не лезу. Оно все само, и в это тоже нужно было уверить, и проявить, чтобы действительно оно все само, и без вас.
"Смысл не только в простом языке. Я, конечно, не маг, и мне тоже непросто сходу найти у конкретной бабушки точку Х. Но при случае попробовала бы. Просто над тем, что у мага займет мало времени и минимум верных слов, другому придется потрудится:))" – так дело в том, что внимание вы не откроете бабушке, или только на тот момент, когда вы ей будете что-то объяснять. Но вы потратите силы, время, – а она все равно поймет не более, чем ей могло быть усвоено. И такая аналогия во всем. Если у мира, в совокупности, например 150 миллионов человек внимание закрыто на 65%, то его открыть возможно на 10-15 процентов лишь прямым воздействием на всю массу силой, которая уже и есть абсолютное внимание. И то, при условии, что они не будут бодаться. А будут заинтересованы. А если нет? Как в случае с бабушкой – если ей попросту не нужна эта правда, – ей и так хорошо, – о чем может идти речь?))
"...коллективное бессознательное" – под стадом подразумевается однотипные установки и взгляды на высокое. Стадо слепо и не более. Гурьба – агрессивна. И слепа, и агрессивна. Но вы правы, я вчера убедился в том, что пора перестать упоминать обобщающие личностные термины. Пускай будет, как угодно, но самое главное, что это не меняет сути. Коллективное бессознательное формирует лидера. Оно его получает. А потом сетует, что он сформированный несёт разврат. И снова оно формирует лидера, который будет уравновешивать их непонимание. Но это лишь констатация. Как обсуждение фильма, уже отснятого. Стоит ли? Но разве, что если собеседник душевный, а так думаю, вряд ли...)
«Вы только что бросили камень в свой огород», – одно дело обычный констатируемый настроение поток, а другое меняющий на тонком уровне само сознание, перенастраивающий. Ведь речь шла о чтиве людей, которых уже нет. Вы и не осязаете дух ушедших, потому как это было сказано не ушедшим, а через ушедшего. А вот когда самолёт летит вниз, и человек знает, что ему осталось жить минуту – вот здесь, после прочтения вам и откроется дверь в его жизнь; вследствие концентрированной, сжатой до точки в пространстве, энергии, заложенной в слог. Одно дело рассказывать в 500 страницах об истории, которая по сути рождает лишь грёзы, – ничему прямому не учит, – играет на чувствах. А другое говорить о высоте не птичьего полета.
«… я перелетела через 2-х метровый забор, практически не цепляясь за него.» – ввиду уже открытого внимания и тяги к жизни, у вас произошел контакт воочию; а тот кто в безжизненном состоянии бодрствует, – он бы так и остался там у забора стоять, зреть лицо своих страхов воочию….
Еще больше статей, расширяющих взгляд на мир, по подписке на платформе sponsr.ru