Из книги "Вопросы от читателей. 851-900". Доступно на ЛитРес
Из книги "Вопросы от читателей. 851-900". Доступно на ЛитРес
Вопрос 898
"…что окружающая среда зависит от нас.»
Ответ:
Это если мы создали эти окружающие нас условия. Например, построили дом, и нам есть где жить. Но если на улице холод, – вы можете наестся и лечь спать, отдыхать; а можете лёгким ужином спровоцировать тело на выброс энергии, – и пойти гулять, не мерзнув так, ввиду наличия свободной энергии, как бы могли, если бы наелись до отказа. Другое дело, что вы (но кто вы?) можете оправдать себя, и просто придумать красочное убеждение, или компромисс – в лице иной работы; но это уже ни на что не влияет, покуда сюжет или направление истинного, – проходит наитием только в первые секунды вашего бодрствования. После уже включается ум, забвение, сон. Так что всё так – оно-то зависит; но некоторые моменты дают право выбора нам собственноручно изменять эту зависимость в свою созерцательную угоду. И чем больше той или иной совокупности в вашей жизни, тем и жизнь ваша становится другой; более яркой, чистой, легкой с «планетами» во связи, – вне зависимости от того, противостоите вы намерению времени или его принимаете. У человека всегда есть право выбора: расширять свое внимание к миру, в нем растворяясь вниманием и плыть по течению, или просто плыть по течению. В обоих случаях у вас будет понимание, и связь с ядром жизни, или матерью жизни, которая есть энергия любви. Но здесь принцип такой, как и в жизни, чем глубже ваши познания, тем яснее ваше сознание. Глубина отвечает за общее самочувствие, и настроение, тонкое чувствование, где нет органов чувств. Это совсем разные восприятия. Вы вполне можете, будучи спящим (не сильно погруженным во внимание), – прекрасно осязать себя при жизни, потому как НЕ будете противостоять намерению. Но именно этот сон, забвение рушится тогда, когда совокупность устремлений, проявленных в борьбе, выше, чем решений, принятых в компромиссе. И растение силы не придется принимать, если такой совокупности будет много, – время будет видно всегда в таком искаженном преломлении.
Вопрос 899
«…Бывает сложно отлипать от чужих ритмов»
Ответ:
особенно когда все неосознанно норовят с тобой заговорить, скинув в тебя обезличенного свою грязь сознания. Раньше было очень больно, особенно когда люди писали с особо критическими ситуациями жизни, в которых они 80% неосознанно скидывали в текст всю грязь событий, адресуя ее вниманием мне. И приходилось через себя это пропускать. Потом кошмары ночью такие снились, что ого-го-го. Но по мере наполнения и проявления того самого Океана жизни, – личность постепенно разрушалась и каждый такой контакт уже не нес энергетической перегрузки для меня. Потому как когда вы, по сути, энергия воочию, вам ничто, и никто не мог навредить. Ни отравленная еда, ни люди, ни обстоятельства, – все сгорало в этом котле жизненном… арктическая Одиссея – обращённая вниманием полярному сиянию, вот как это можно назвать.
Вопрос 900
«Это из области теории о бабочке, взмах крыльев которой может запустить цепочку событий, способных вызвать ураган на другом краю света.» –
Ответ:
И да, и нет. Это работает только когда вы ещё познаете этот мир внимания в формате игры. До поры до времени, какая-то цепочка могла запускать процессы. До той поры, пока вы сами являетесь звеном этой цепочки. Как только вы выходите «из матрицы», отделяетесь вниманием от происходящих событий, – вы уже как титры для зрителя; вы ни на что не влияете. Как голос за кадром, который может говорить, а может молчать. Природа этих событий, да и вообще замысел – осознание своего спящего, не склонного к провокации высшего Я. События будут однотипны по природе своей до тех пор, пока вы его полноценно не проявите. Да так, чтобы на полном упадке духа (если он у вас мог существовать; например, у меня нет, – проявление самадхи), – происходящее вас не смогло выбить из себя или утратить связь с вниманием. Этакий час пик, когда вы спешите на важную встречу. Полная хладнокровность, но теплотой по всему телу. Вот для чего эти события. Пока вы эмоционально нестабильны, пока вы вообще эмоциональный – все события эффектом бабочки могут навлекать события для вас же самих целью искоренения в вас этой эмоциональной зависимости. Когда вы как космос, абсолютный ноль, – события уже текут, не вовлекая вас в свою сюжетную линию. Поэтому я могу заранее видеть уместность той или иной с моей стороны дискуссии. В общем это искусство, знать исход любой аудиенции, особенно когда вы то самое слово воочию: «...в начале было слово.”