Всем добрый дзен! В прошлой статье я рассуждала на тему жадности. Думала, что продолжу раскрывать ее, но решила написать о другом "животрепещущем вопросе". А именно: кто такая вдохновляющая женщина и какими качествами она обладает?
На всякий случай хочу предупредить, что все ниже написанное - это исключительное мое мнение, основанное на личном мировосприятии. На истину в последней инстанции я ни в коем случае не претендую.
В кругах развивающихся людей (и не только их), как среди мужчин так и женщин, бытует мнение, что женщина должна мужчину вдохновлять на подвиги, а мужчина ее за это одаривать благами. Я об этом слышала не раз, интуитивно понимала как это происходит, но глубоко эту тему не изучала, пока один знакомый не задал мне вопрос: "А как ты собираешься вдохновлять мужчину?"
Честно говоря тогда я немного растерялась и не нашлась что ответить. Просто потому что в мои планы как-то совсем не входило кого-то вдохновлять, а уже тем более специально. Я знаю что об этом много говорят, пишут и даже "учат построению правильных" отношений между мужчиной и женщиной, которые "должны" существовать в каком-то "идеальном балансе энергий". Но мне было важно разобраться в этом вопросе самой.
Тут хочу отметить, что я не против того, чтобы женщина мужчину "вдохновляла", а он "сносил дары к ее ногам". Очень даже ЗА. Но мир многогранен и поэтому формы отношений между двумя людьми могут быть абсолютно разными и это не делает их "плохими" или "такими как должно быть".
На мой взгляд "плохими" отношения становится тогда, когда возникают ожидания, что кто-то кому-то чего должен.
Но вернемся к вопросу. Ответ пришел в виде интересной, на мой взгляд, аналогии. Возьмем, к примеру цветок. Красивый такой цветок, благоухающий своим ароматом. Один человек смотрит на него, вдохновляется его красотой и пускает эту энергию в какое-то творение (например, рисует цветок, или готовит красивый и вкусный обед, или сажает такой же цветок на своем садовом участке). Другой - смотрит на цветок и ничего не чувствует. Ну цветок и цветок. Вокруг полно таких. И даже получше есть. Покрасивее и посимпатичнее. А третьему и вовсе не нравится ни цветок, ни его аромат. И цвет у него не тот, и запах, и вообще он такие цветы не любит. Или вообще не любит цветы.
Но тут важно то, что цветку в этот момент ровно. Он просто цветет и пахнет и ему совершенно все равно: вдохновляется об него кто-нибудь или нет. Согласитесь, было бы странно, если бы цветок начал предпринимать какие-то "специальные" действия, чтобы вдохновить кого-то.
Также и женщина. Она благоухает своей женственностью и сексуальностью, своей уникальностью и неповторимостью. И если кто-то вдохновляется об нее -это прекрасно. Если нет. Ну значит нет.
Так что порассуждав, я пришла к следующим выводам:
1. Женщина не должна (да и не может) мужчину вдохновлять. Мужчина либо вдохновляется об неё, либо нет. Единственное, что женщина "должна" - это цвести и пахнуть ( ну и опять же исключительно для себя, а не чтобы кому-то нравится).
2. Ничего специального не нужно делать женщине, чтобы мужчину вдохновлять. Ей просто нужно быть. Этого достаточно.
3. Если мужчина требует, чтобы женщина его вдохновляла - это простое перекладывание ответственности, завязанное на ожиданиях. Ничего хорошего в этих отношениях женщину не ждет.
4. Не каждого мужчину можно вдохновить. Вдохновляться или нет - это выбор каждого отдельного человека.
5. Мужчина может и не уметь вдохновляться вовсе. Просто его энергетическое состояние может не соответствовать этим "высоким" энергиям.
В общем, для себя я сделала вывод, что вдохновение мужчины - "дело рук" самого мужчины. Интересно, а что вы об этом думаете? Согласны с моим умозаключением или у вас на этот счет свое мнение? Делитесь в комментариях.