Начну с цитаты: «…Дмитрий Давыдов предлагает создать в России свою правовую систему для бизнеса, с учетом всех преимуществ и недостатков прецедентного права и англосаксонской правовой системы».
Что называется, приехали-с. Вроде как уже боремся с объединенным врагом, имя которому «англосаксонский легион» или снова мы не так все поняли? Видимо, да, если информационный источник, ссылаясь на некого предпринимателя Дмитрия Давыдова, считает, что «наиболее развитой на сегодняшний день является англосаксонская правовая система, с самой надежной защитой права собственности». И это после того, как российские банковские активы и собственность были разграблены, договоренности нарушены, а деловые связи разорваны в клочья?
Далее: «К сожалению, квалификация и опыт многих судей в России могут значительно отличаться от требуемых стандартов англосаксонской правовой системы», на основании чего делается вывод о сомнительном качестве выносимых решений. О качестве выносимых решений на западе нам еще предстоит узнать, когда представители нашего бизнеса будут ждать решений по своим искам в условиях санкций. Или санкции это божий гнев и с ним англосаксонская судебно-правовая система не спорит? Видимо, да и нам, следуя логике статьи, надо с этим согласиться и не дергаться, а если и делать это, то в нужном направлении - англосаксонских стандартов.
Так и хочется, спросить в ответ – «А то что?» Или все происходящее в мире сейчас и есть способ разъяснить, что бывает с несогласными?
Вся статья подается как заинтересованность в том, чтобы Россия с 28 места в рейтинге на 2020 год по условиям ведения бизнеса, переместилась в группу лидеров. Вот как заботятся о нас! Но условием такого может быть только проведение необходимых реформ в защиту бизнеса. Англосаксонская правовая система - это оно и есть.
Статья была опубликована в Лента.ру декабре 2021 и появилась в новостных агрегатора сегодня снова. https://lenta.ru/articles/2021/12/23/ideisud/?utm_source=native&utm_medium=editorial&utm_campaign=sudebnaya_reforma_dlya_investorov&utm_term=rt:3384303
Предложений Глазьева, при этом днем с огнем, хотя ему доверия несоизмеримо больше, чем этому российскому предпринимателю, как его позиционирует Лента.ру.
Определенные информационные тренды, несмотря на отсутствие общего координационного центра в России, все же есть. Определение «англосаксонский» - среди тех, что более-менее понятны большинству – с этим связана глобальная угроза нашей государственности. Каким же образом снова подобные идеи вбрасываются в информационное пространство и когда этому будет положен конец или так и будем отбиваться на уровне собственной гражданской позиции и в меру экономической грамотности.
Держать удар
Такого же плана ситуация с крейсером «Москва». Кстати, был на нем несколько лет назад. И еще тогда говорилось, что это не лучший вариант, а наиболее приемлемый из возможных на тот момент. Развал СССР ударил и по флоту тоже. К счастью флот удалось сохранить. Не надо быть особо умным, чтобы понять - российский флот это не один крейсер. Потеря значительная. Но не критичная. Раздувать панику будет все та же 5-я колонна. Так что можно и себя проверить на предмет скрытой принадлежности)))
Пораженчество – страшная и заразная штука, которой пытались ослабить СССР перед войной. Тогда справились потому, что видели опасность и боролись. А сейчас что – делаем вид, что ничего подобного нет или это другое?
Информационная война с 5-й колонной ведется пока разрозненными силами. Но и в таком состоянии, по сути дела, народного ополчения, мы способны им противостоять.
Сила в молодых
Ресурсы России огромны - свое слово не сказала наша молодежь. Рано или поздно, и они оторвутся от своих игрушек, когда поймут, что вокруг уже рвутся снаряды. Чем раньше это случится, тем лучше. Но к ним пока из государственных людей никто не обращался, кроме руководителя одного региона, который мобилизовал всех, от мала до велика, с фашизмом сражается вся республика.
От наших молодых требуется на данный момент создать единый информационный фронт и вносить свой вклад в общую победу, а не трястись в ожидании повестки.