Согласно Семейного Законодательства Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность
Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Обязательства при расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества возникают и по долгам, кредите и ипотеке. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Как разделить все это при разводе и не остаться с чужими долгами на руках? Первое, в чем нужно убедиться - в том, что деньги пошли на нужды семьи, а не кого-то из супругов персонально. Второй важный нюанс - наличие согласия второго супруга на получение первым кредита или займа. Если долг был скрыт от партнера, переложить на него половину не удастся. Если супруга, например, взяла кредит на ремонт квартиры, долг будет признан общим, а если купила для себя абонемент в спортивный зал - нет. Кроме того, если она приобрела путевку и кучу вещей на отдых, а супруг сможет доказать в суде, что к этой поездке не имел никакого отношения, кредит придется возвращать супруге.
В спорных ситуациях разделом обязательств супругов занимается только суд - так же, как и разделом остального имущества. При принятии решения суд учтет и то, кому достанется приобретенная в кредит вещь после развода. Если общая вещь отойдет супругу, выплачивать остаток кредита будет выплачивать он.
Если права законных супругов при расторжении брака, урегулированы законодательством РФ, то права сожителей (в народе называемый – гражданский брак), не оформивших официальный брак, не урегулированы государством. Однако каждую ситуацию следует рассматривать в отдельности, учитывая все обстоятельства.
На практике Верховный суд РФ проанализировал одну из самых сложных жизненных ситуаций - раздел имущества между парой, отношения которой длились годами, но так и не завершились официальной регистрацией брака. Когда прекращаются отношения, которые сложились в таких союзах, чаще всего самым болезненным моментом становится деление имущества такой пары.
Оно разительно отличается от подобной процедуры в законном браке, где все расписано буквально "по полочкам" - кому и сколько должно достаться движимого и недвижимого имущества. А вот с добром, нажитым в гражданском браке, все куда сложнее.
Семейная пара, не зарегистрировав брак, согласно закону РФ, на протяжении более десяти лет жили вместе. Во время этого гражданского брака мужчина оплатил строительство дома на участке, который принадлежал его гражданской жене. Но пара рассталась, и гражданин решил вернуть потраченные деньги. Правда, это оказалось непросто. Сначала гражданин попробовал через суд признать за собой право собственности на этот дом, суд ему отказал. Гражданин обжаловать это решение не стал, а пошел другим путем. Гражданин попробовал взыскать расходы на строительство дома. Есть такой юридический термин - "неосновательное обогащение". В Гражданском кодексе сказано, что под ним надо понимать приобретение или сбережение имущества "за счет другого лица без установленных законом оснований". Гражданин подал к бывшей сожительнице новое требование - о взыскании неосновательного обогащения на определенную сумму. Исковое заявление подал в суд, по месту жительства ответчицы. Размер суммы объяснил тем, что может подтвердить ее документально. Суд в иске отказал. И объяснил это тем, что между сторонами не было никаких обязательств, все затраты истец нес добровольно в силу личных отношений с ответчицей. Суд подчеркнул, что гражданин не мог не знать об этом. По существу, требование истца о возврате денежных средств обусловлено лишь прекращением фактически брачных отношений, а не исполнением каких-либо обязательств, следовательно, эти денежные средства не могут считаться неосновательным обогащением ответчика. Не согласившись с выводами судов на местном уровне, гражданин довел дело до Верховного суда Российской Федерации.
Верховный суд РФ все изучил и истцу также отказал. Обоснование коллегии Верховного Суда РФ по гражданским делам: договор купли-продажи заключался от имени гражданской супруги, на нее оформлен и сам земельный участок. В свою очередь, чтобы квалифицировать отношения как возникшие из неосновательного обогащения, они должны обладать признаками, определёнными статьёй 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества или наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату. Суд напомнил, что деньги и другое имущество не могут быть возвращены в качестве неосновательного обогащения в отсутствие обязательств, то есть в дар или в целях благотворительности. Именно такая ситуация сложилась в деле истца. Фактически он тратился на строительство и обустройство дома без каких-либо обязательств, добровольно, безвозмездно.
Верховный суд РФ, дал важное разъяснение - о разделе совместно нажитого имущества по срокам исковой давности.
В данном случае супружеская пара развелась, но нажитое добро они делить не стали, а просто разъехались. Истец потребовал раздела совместно нажитого имущества спустя четыре года после расторжения брака, заявив, что бывшая жена должна ему два с половиной миллиона рублей. Это половина стоимости их квартиры. Но ему не повезло - местные суды истцу отказали, объяснив, что он слишком поздно стал заниматься этим разделом. С решением судов истец был не согласен и обратился в Верховный суд РФ, и оказалось правильно сделал, высокая судебная инстанция поддержала гражданина и не согласилась с коллегами из нижестоящих судов. Верховный Суд РФ объяснил, что срок исковой давности (три года) местные суды посчитали неверно. Такое разъяснение норм права может оказаться полезным гражданам, оказавшимся в похожей ситуации.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ напомнила коллегам про Постановление Пленума Верховного суда (№ 15 от 5 ноября 1998 года) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака".
трехлетний срок исковой давности при разделе имущества следует считать не со времени прекращения брака, а со дня, когда один из супругов "узнал или должен был узнать" о нарушении своего права.
Дело в том, что еще в районном суде во время первого слушания наш истец объяснял: он долго не обращался в суд с требованием о разделе имущества, потому что в этом не было необходимости. Его часть квартиры была неприкосновенной. Но потом ситуация резко поменялась.
И спустя несколько лет он узнал, что его право нарушено. Точнее, мужчина хотел распорядиться своей долей в квартире, но тут выяснилось, что вся она находится в залоге у банка.
В итоге рассмотрения Верховный суд, отменяя решения предыдущих инстанций, заявил следующее. По его мнению районный суд не выяснил, когда были нарушены права истца по делу. Ну а следом краевой суд, ознакомившись с доводом истца о нарушенном праве, признал его несостоятельным и не объяснил причин такого своего решения. В итоге Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда назвала вывод коллег о пропуске истцом срока исковой давности преждевременным и отправила дело на новое рассмотрение в районный суд.
Местные суды не учли обстоятельства, которые имеют важное значение для правильного решения. А именно, со дня расторжения брака пользование квартирой шло по обоюдному согласию бывших супругов. Главное - истец от своего права на долю не отказывался.
Приходим к выводу, что подобных мучительных долгих и затратных разбирательств бывшими супругами можно избежать достаточно просто-заключив брачный договор.
Поэтому, друзья, сама жизнь нас подталкивает к тому, что мы, а также наши дети, должны уяснить для себя четко-вступив в официальный брак или решив, не вступать в официальный брак по тем или другим причинам, нужно заключить договор. Заключая договор, важно учитывать, что составить его надо так, чтобы из документа не следовало, что в случае расставания все совместно нажитое имущество будет принадлежать кому-то одному. Ведь оно ставит другую сторону в невыгодное положение. Существенным условием договора будет то, что с момента вашего совместного проживания, все приобретаемое имущество, в том числе движимое и недвижимое, является совместно нажитым имуществом и в случае расставания, подлежит разделу в равных долях. Договор или соглашение, удостоверьте нотариусом.
Друзья, подписываемся, ставим лайки, мне будет приятно работать над новой статьей и делиться с вами информацией. Спасибо!