Еще в 2019 году ряд системных аналитиков неоднократно заявляли о надвигающемся большом кризисе в 2020 году. Среди этих специалистов были экономисты США, Франции, Германии, Великобритании. Исходя из знания ситуации многие прогнозировали дефолт экономики США, операции хеджирования, падения доллара, падения цен на нефть, т.е. кризис.
Однако эти прогнозы, хоть и опирались на достоверные факты, но не отражали реальной сути вещей. Никто не оценивал, что американский капитализм, как и капитализм в целом, носит интернациональный характер. Его не собираются сворачивать или убивать, а будут предприняты попытки перезапуска. Соответственно, как такового настоящего большого глобального «обнуления» в понятии «кризис капитализма» не будет.
Да, в какой-то степени кризис случился. Да, цена нефти на фьючерсных торгах упала в минус до 18 долларов. Но ситуация с отрицательными котировками длилась всего два дня. И все, кто романтически рассчитывал, что это будет апокалипсис, могли бы с большей вероятностью поставить ставки на столкновение с метеоритом 29 апреля 2020 года, который пролетал в 6 млн км от Земли. Как и в ситуации с метеоритом, можно снова подождать кризис, т.е. снова его спрогнозировать. Но метеорит вернется точно в 2072 году, дата и место встречи уже назначены. А кризис – дело рукотворное. На развитие социально-политического кризиса влияет действие или бездействие различных групп людей, так называемый человеческий фактор или его отсутствие.
Следует также отметить, что о готовящейся провокации Америки с вирусом было известно за два года. И можно сказать, что Китай и Россия к этому готовились. А кроме Китая и России остальные тоже ждали и, как не странно, работали на кризис, ускоряя само событие. Меры по противодействию пандемии рассматривали уже за год, принимали действия, работали военные медики, фармацевты, чтобы сократить возможные последствия от удара. Но, что интересно, не противодействовали самому факту грядущего «кризиса». Ни в Европе, ни в России, ни в Азии. Все готовились к грядущей войне за сферы влияния. Например, Британия никак не хотела в грядущем кризисе оставаться с Евросоюзом.
Все единогласно приняли правила игры, сценарий развития «по кризису». Никто не хотел противодействовать кризису, а все попытки оглашения возможных решений, любая аналитика о том, что необходимо избежать кризиса или пересмотреть систему, были строго табуированы. Никто и не думал рассматривать другие сценарии развития системы. По в негласному сговору все хотели воспользоваться ситуацией, думали, что войдут в большой рынок. И всеми своими действиями игроки помогали свершиться кризису и видели в нём только свои возможности.
Даже, когда мы предупреждали заранее, что у миллиардеров закроют счета, когда мы предлагали помочь сохранить и вернуть им свои деньги – все наши предложения вызывали лишь улыбку. Даже тогда не срабатывал личный инстинкт самосохранения, поскольку все были уверены, что они в игре. Также мы предупреждали, что методология «дожидаться кризиса» ошибочная, и крайне порочная. Желая не проиграть, нельзя просто встроиться в систему, необходимо радикально её изменять.
Любой гений тактического маневра, как бы он ни был хорош, всё-таки не может выиграть войну, если она ведётся против него методами стратегического планирования. В этом и есть слабость и угроза сегодняшнего дня. Ведь все те, кто пытался играть на чужих тенденциях, безусловно, претендуют на звание «гений тактического манёвра». Вопрос только в одном, насколько хорошо у всех этих гениев со стратегическим планированием? Ведь все эти знания о точках перехвата, о бифуркации системы, о внутриполитической войне в США, понимание циклов Кондратьева, вплоть до чтения звёздных карт Хаммурапи – в целом и в отдельных частях имеют ценность только в одном случае, если есть свой стратегический замысел, умения, силы и знания их осуществить.