Допустимы ли в политике невыполненные обещания?

Пустобрех в высоком воинском звании крайне опасен для страны. Просто потому, что в озвученные красные линии противник верить не будет, а значит, не будет опасаться какого либо возмездия за любые свои действия. А это быстро приведёт к ядерному конфликту, поскольку в конце концов тысячное китайское предупреждение будет реализовано при полном неверии противоположной стороны.
Потому, если озвучены угрозы последствий ударов по территории России и эти удары получены в течение нескольких часов, причём в сопровождении с насмешкой Арестовича, то следующим шагом обычно следует ответ, а не наблюдаемая тишина.
По крейсеру "Москва". Это была заготовка для купирования поражения ВСУ под Мариуполем. Т.е. могли ещё "позавчера" атаковать, атаковали в нужный момент - сдачи нескольких батальонов ВСУ. Предположу, что с территории Румынии создали помехи радарам "Москвы" и со спутника или с находящихся рядом беспилотников США навели ракеты, о поставках которых в течение последних двух недель настойчиво сообщали информированные источники. Т.е. это на три четверти военное нападение НАТО на Россию - подавление, наведение, расчёты операторов, от Украины была только территория размещения. Украина утверждает, что это были "Нептуны" - калька с российских дозвуковых ракет, однако ПО натовских ракет позволяет учитывать архитектуру корабля и поражать наиболее уязвимые части корабля для нанесения максимального ущерба.
И главное, оглушительный медиа-успех про реализацию украинского мема про тот самый русский корабль.
Я неплохо знаю историю русско-японской войны, тогда российские генералы и адмиралы за редким исключением на протяжении двух лет выгрызали изо всех сил у победы поражение. Сейчас я вижу сходные половинчатые решения.
По Медведчуку. Понятно, что никто его не ловил, его просто выкрали из дома и держали до удобного случая. Не злорадствуя, а сочувствуя, отмечу, что это итог половинчатых, соглашательских действий. На таком пути итог - исключительно поражение. Янукович тому свидетель.