Это, мне кажется, сегодня важно.
Слушайте, я начну издалека, потому что к тому, что я хочу сказать, нужно подвести.
Итак.
Есть вещи, которые ооочень давно бесят меня в прессе.
Первая - тиражирование самых нелепых заявлений политиков. Про кружевное белье, отмену паспортов, выдачу каждому по миллиону долларов..да всё, что угодно! Для меня секрет, кто, почему и зачем всё это пишет, распространяет и читает.
Второе - комментарии по теме от людей, крайне далёких от темы. Ну какое-нибудь условное "Дима Билан рассказал о том, что он думает об экономической ситуации в Южной Корее". Серьезно? В какой момент мнение звёзд стало важным, истинным, имеющим вообще значение? У них есть работа, они её делают, всё.
То есть, большая часть новостей, кроме пропаганды и желтухи - это никомуненужные заявления от никомуненужных людей.
Зачем? Очевидно, есть спрос, есть продажи, есть лайки и шеры.
Получается, мы сами сделали это - наделили людей, которые танцуют, поют и нажимают кнопки статусом Лидеров Общественного Мнения. Людей, которые с трудом впаривают чипсы через соцсети, мы назначили ответственными за взгляд в будущее народа.
Ну, допустим.
Ещё один важный момент, который нужно прояснить - это культура отмены.
Да, той самой, что началась с печально ставшего известным Харви Ванштейна.
Слушайте, я не отрицаю, ни в коем случае, что в Голливуде куча проблем. Да и в Америке в целом. Да и в мире. И, что там происходит за кулисами - нам неизвестно.
Но, насколько я помню, всё, что делал Харви - предлагал продвижение за секс. Ладно, там ещё были пункты, однако, в моем мире, всегда можно послать человека, что-то кому-то сказать, обнародовать и прочее. Но я понимаю, что это история с несколькими уровнями и про права женщин, и про легальность насилия в Голливуде, и про права мужчин, и про доминирование белых мужчин и многое-многое другое. Я не про это. Но его отменили, и это было правильно.
Но с тех пор понятие отмены укоренилось в сознании масс, как возможность легально уничтожать людей и их жизни. Это проделывалось сотни раз и со звёздами, и с простыми людьми, и специально, и на заказ, и по ошибке..достаточно слить номер и сказать, что ты сделал что-то плохое - там никто разбираться и искать пруфов даже не будет. В таком мире мы живем.
То есть, СМИ и соцсети сделали такую вот штуку, что написанное анонимно быстро может зафорситься, стать правдой и уничтожить чью-то жизнь.
Разобрались.
Но давайте вспомним вот что - Майкл Джексон. Краеугольный камень культуры отмены. Джексон совершил самые ужасные вещи, какие можно было совершить. Написаны статьи, сняты фильмы, взяты интервью, но..песни продаются и крутятся по радио, фанаты всё ещё ему верны, и он почти каждый год становится самым прилично заработавшим за год покойником.
Луи Си Кей, которого обвиняли в прилюдных извращениях, спустя пару лет вернулся на сцену и собрал полный зал. И даже тур. Да, пресса прошлась по нему статьями в стиле "Неужели мы забудем и простим?!", однако, во-первых, не помню, чтобы он кого-то связывал и заставлял смотреть, во-вторых, не все в это поверили, в третьих - в наше время, общественная память очень коротка - слишком много всего происходит. И главное - некоторым людям всё равно.
И это, пожалуй, и правда главное - некоторые люди разделяют творчество и личность, его создавшую. Отличный ли Кевин Спейси актёр? Безусловно. Как человек, видимо, не очень..Луи тот ещё засранец, но он никогда этого и не скрывал. Джексон - вообще феномен, с какой стороны теперь не посмотри..
И вот мы пришли к сути.
Мы сам наделили звёзд, людей которые умеют петь, танцевать, шутить, и примерять образы за огромные деньги (к слову, наши деньги), властью говорить нам, что делать. С чего - непонятно. Но мир стал таким.
И зачастую мы просто идём за ними, словно безмозглая паства - покупаем джинсы, духи, напитки, гаджеты, которые они рекламируют.
Кстати, смешно, что на этом всё - они не говорят нам, как жить и что делать, а мы и не просим. Ну, кроме покупки авторских тренингов, куда без этого. Парень из Брянска с тремя разводами и красивыми песнями о любви явно знает за отношения и это стоит своих 60 000 рублей за семинар по зуму.
Но я отвлекся. И вот теперь, люди почему-то стали требовать, прям требовать от звёзд высказаться. Причём так, как надо толпе. Этой толпе. И пофиг, что другая часть подписчиков другого мнения. Но ты, скажи нам, и скажи правильно, Нурлан, немедленно! А если нам не понравится - то ты предатель и мы уничтожим тебя! Говори!
Вы хотите убедиться, что у ваших кумиров есть яйца. Но зачем это вам? Без этого их песни, фильмы и шутки не так хороши? И зачем это им? Они вам что-то должны кроме своего контента? А если у них другая позиция? Реально на вилы возьмёте?
Ну, то есть, если вам не скажут, кто прав и что делать, то вы так и будете просто сидеть? Странный подход. А кто в это виноват? Ваш кумир? Так он вроде певец ртом, а не лидер политической партии.
А зачем это ему? Общество крайне полярно, всегда. Только политики и пророки собирают вокруг себя полностью лояльных адептов. У творчества нет такой меры. Высказавшись, потому что его просят, скорее всего автор потеряет другую половину. Из-за чего? Из-за того, что его не касается?
И последнее - а если ваш кумир другого мнения, то что? Вы ведь отвернетесь от него, выкинете плакаты и удалите треки. Но в чем виновато его творчество? Его рисунки лошадей, песни о любви и красивые танцы? Ни в чем. Но вы уничтожите его жизнь, его деятельность, обрушите его планы, сорвете договоренности, лишите работы всех, с кем он связан, даже если он.. просто промолчит (а причин на это может быть огромное разное множество).
Вы хотите, чтобы звезды высказались, но если это будет противоречить вашим взглядам, вы их отмените. Это дискриминация, это эгоизм, это террор. И требовать высказаться, это, как мне кажется, одна из форм доноса. С той лишь разницей, что донос - он секретный и анонимный. А ваших кумиров вы раскалываете публично и под прицелом камер. И очевидно, что не для себя, а для пропаганды. Он либо с нами, либо против нас. Палки в и без того пылающий костёр ненависти.
Все наши селебрити, не более, чем шапито. Развлечение. Они должны приносить нам удовольствие и радость, эмоции и ощущения. За лидерами и переменами вам в другую область. Но спрашиваете вы почему-то с интеллигенции, а не с политиков и ваших лидеров.
Поймите, что и правда нужно разделять автора и его творчество. Это разные вещи.
Я ненавижу Козловского. Мне крайне неприятно всё, что он делает на экране. Я разнёс его и его "Карамору" по первой же серии. И когда он высказался по теме спецоперации, я лишь на секунду оценил его, как человека, и тут же про это забыл, потому что с Козловским-человеком я дел не имею и не буду, а вот снимает он действительно плохие вещи.
Я был и остаюсь поклонником Луи Си Кея. Мне ужасно стыдно за него и жаль тех женщин, однако, он действительно отличный комик, автор и сценарист, который каждый раз переворачивает своим творчеством что-то во мне.
И я искренне не понимаю, почему Нурлана Сабурова уже в третий раз цепляют на концертах. Парень проделал огромный путь из Казахстана в мир московской комедии, доехал аж до LA, чтобы просто пошутить свои шутки. Он никогда не говорил о политике, не гнул какую-то линию, чтобы его можно было бы обвинить, что он дал заднюю или переобулся. Парень работает на телеке, на телеке Газпрома, который в свою очередь российский. У него семья, дом, обязательства. И он приехал работать, шутить про жену, понты, собак.
И тут люди, которые покинули страны, в которым им не нравилось (что, как бы, уже лицемерие), набросились на него, вытягивая какие-то нужные лишь им слова.
Зачем? Для чего? На что это повлияет кроме жизни самого артиста?
Это нечестно и бессовестно. Каждый имеет право на своё мнение, но никто не обязан его высказывать просто потому, что вы так хотите.
Это на совести каждого.
