Если НЛПисты говорят, что они - люди бедные, поскольку то, чем психоаналитики занимаются годами, НЛПисты делают за пятнадцать минут ((с) Александр Любимов), то КРОМЕ КРИТИКИ психоанализа, в их словах можно вычитать и признание психоанализа ЭТАЛОНОМ, ПСИХОЛОГИЧЕСКИМ ПРЕДКОМ.
Для данной темы «критикуемый эталон»- это #ЭРИК БЁРН с его родительским программированием. Бёрн пишет: «если у матери шестеро дочерей, а она говорит, что это много, а три - в самый раз, то СКОРЕЕ ВСЕГО у её старшей дочери тоже будет шестеро детей, и дочь тоже будет говорить, что это много, а три в самый раз».
Так вот, эта тема про то, что разница между "скорее всего" и "наверняка" - 10%.
Можно считать, что «критикуемый эталон» это –#КУРТ ЧАМПИОН ТОЙЧ и мэри джоэл тойч с их психогенетикой. "Ребёнок учится тому, что ВИДИТ у себя в дому,// Родители - пример ему", "Если хочешь знать, какая будет твоя жена через 25 лет, посмотри на тёщу..."
Умному достаточно?
В этой теме в слово "ересь" не вкладывается негативного оттенка, а понимается ОТКЛОНЕНИЕ от родительского "ортодоксального" поведения.
#НОРМА ЕРЕСИ - это значит, что человек в своей жизни неизбежно меняет какие-то куски, какие-то программки по сравнению с родительскими.
Последней каплей для меня, чтоб это понять, стала пример знакомой Афродиты (которая была самой красивой из богинь Олимпа), по совместительству Афины (которая была самой мудрой из богинь), но упорно добивавшаяся стать Герой (которая властительница). Казалось бы, афродитствуй себе - и все довольны. Или афинствуй. Но у человека кроме текущего состояния, есть ещё запас энергии, чтоб это состояние изменить. Человек не может не потратить! Впоследствии оказалось, что Афродита-Афина таки-добилась, чего хотела.
Ещё пример: у самой, наверное, законопослушной-кодексной-уставной профессии - военных - есть свои систематические отклонения от правил: знакомое нам по фильмам про войну называние друг друга по имени-отчеству - а ведь по уставу положено по званию и фамилии. На военной кафедре в институте или узком офицерском кругу происходит то же самое. Казалось бы - зачем?
НОРМА ЕРЕСИ 10% - это значит, что человеку очень трудно уклониться от этой нормы и отклониться от неё, сделать меньше или больше. Изменения, ересь происходит там, где человека не устраивает родительские программки. Поскольку "антисценарии не работают", значит, надо кропотливо строить сценарии.
Хотя интуитивно это более-менее понятно, но всё-таки хочется спросить: "Десять процентов - чего?" Десять процентов строчек в той программе, которой описывается поведение человека.
Как эти строчки пересчитать - не знаю.
Возможно, по поступкам.
Можно подсчитать количество смыслов, которые меняют свою словесную оболочку за жизнь одного человека, чем занимается глоттохронология от Мориса Сводеша до Михаила Арапова.
К тому запасу слов, который человек выучивает в детстве от родителей (10 000 - 100 000 слов), потом он добавляет на работе и (особенно) в учёбе, но чтоб сменить язык - это редко.
Частая подростковая фраза "У МЕНЯ ВСЁ БУДЕТ ПО-ДРУГОМУ" ((с) дочь (Елена Коренева) матери (Ия Савина) в фильме Андрона Кончаловского «Романс о влюблённых»). Под «ВСЁ» по умолчанию в этой подростковой фразе понимается «то, что я сейчас имею в виду, что я ОСОЗНАЮ». Но ОСОЗНАВАЕМОЕ это, дай бог, 10% того, что делает человек.
Заставь сороконожку ОСОЗНАТЬ в каком порядке ей переставлять ножки... - и что будет?
Бывают отклонения и менее "10%", если человек - "ригидный" (="тормоз"); но 5% строчек в программах всё равно меняются. Бывают более "10%" - когда человек профессионально и целеустремлённо занимается изменением своих жизненных программ. Ну, будет 15% изменённых строчек. И ВСЁ.
Маленькие изменения в программе требуют увязывания, согласования с программой в целом - так что, много менять не разгонишься.
По опыту гадания на кофейной гуще: в тех редких случаях, когда гадаемый начинает что-то МЕНЯТЬ в своих осознанных при гадании программках, выясняется, что менять приходится и всю "гирлянду следствий и причин", связанных с "нежелательным кусочком". Откуда взять силы на всё это?
Изменения, не вписывающиеся среди программ натренированных в детстве, поскольку не хватает ресурсов для этих изменений, изгоняются из головы иммунитетом.
(с) 2007
Чем дольше думаю и меряю, тем больше прихожу к выводу, что 10% - это всё-таки много. Скорее 5% - с соответствующими изменениями для «тормозов» и «профессионально целеустремлённых».
(с) 2022.04.14
#пси #программирование поведения #элементарные понятия