Обложка авт. Э.Шиле. автопортрет.
Непонятное чувство замешательства и потерянности. Вот чувства сопровождающие практически все произведение. Которые со временем только усиливаются.
Главный герой Алекс. Живёт как обычный подросток которому все позволено. Он делает то что хочет.Он и его друзья творят, только то что им вздумается. Точнее творят насилие. Бьют стариков грабят магазины, не просто по тому что это приносит им прибыль, но и потому что все это им слишком сильно нравиться. Все происходит до тех пор пока, они в самом деле убивают человека. В этот момент все казалось бы друзья становятся предателями. И он, главный герой попадает в тюрьму. Но являясь достаточно умным человеком приспосабливается к жизни там. Он становиться доносчиком, делает разные гадости. В общем продолжает делать все то же, только в рамках тюрьмы. Только дома он улыбался маме с папой а в тюрьме надсмотрщикам. Пока его не записывают в специальную исправительную программу, где он становиться жертвой политических игрищь. Медикоментозно ему внушают отвращение к насилию и пропагандируют его пример как показательный. Пример которому стоит следовать. Но по факту это лечение приводит к самоубийству. Отнють, не потому что оно вызывает такие мысли, а лишь потому что пациент без насилия теряет смысл жизни. Он потерял то единственное, что любил. После чудесного спасения. Он избавляться от болезненный ощущений и возвращается к тому с чего начал. Он встречает своих старых компаньенов которые стали жить дальше, повзрослели, кто-то завёл семью, кто-то устроился на работу, и понимает, что а ведь и он тоже уже повзрослел. Понял что внутри пустота которую он решил что сможет заполнить ребёнком. Своим сыном. Из этого почти чётко вытекает мысль о том, что детей заводят из за эгоизма. Из за потребности восполнить то чего не хватает в жизни. Из за потребности кого-то любить.
В целом же произведение ввело меня в эдакий трасс. На то время пока я его изучала. Но в последствии наступает состояние замешательства и полного отсутствия каких либо мыслей. Книга заставляет не просто задуматься. А именно, решить загадку, загадку всего происходящего в данном произведении, понять героя его поступки не так легко но и одновременно кажется должно быть просто. Ощущение, что ключ всего лежит где то на поверхности, он рядом здесь, но ты не в силах его поймать.
В какой то момент автор выводит тезис всего мира, и я с ним полностью согласна: «все мы как заводные игрушки скачущие по одному большому апельсину.»