🔴Взыскание судебных расходов без пропорционального распределения
Истцы требовали признать несколько зданий самовольными постройками, обязать ответчика снести их и за свой счет благоустроить освобожденную территорию. Суды удовлетворили требования частично. Возник вопрос о взыскании расходов на экспертизу.
Мнение судов:
🔸 Действует пропорциональный принцип распределения расходов.
🔸 Так как удовлетворены 2 из 10 требований, ответчик возмещает 20% расходов на экспертизу.
Позиция кассации:
🔹 Истцы заявляли требования неимущественного характера, поэтому правило о пропорциональном распределении расходов не действует.
🔹 Ответчик должен полностью возместить расходы на экспертизу.
📃Документ: Постановление АС Московского округа от 03.03.2022 по делу N А40-94397/2020
🔴Восстановление срока на подачу апелляции
Заявителю вернули жалобу, так как он ошибочно подал ее в апелляционный суд, а не в первую инстанцию. Исправив ошибку, общество направило жалобу снова, но на тот момент срок подачи истек.
Мнение апелляции:
🔸 Не было уважительных причин пропускать срок.
🔸 Следует отказать заявителю в восстановлении срока, повторно вернуть жалобу.
Позиция кассации:
🔹 Отказ не обоснован.
🔹 Первоначально заявитель подал жалобу в срок, после возврата незамедлительно устранил ошибку.
🔹 Нельзя лишать общество права на судебную защиту по формальным основаниям.
📃
Документ: Постановление АC Дальневосточного округа от 05.03.2022 по делу N А51-15255/2021
Эти и другие интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами в обзоре «Топ-5 «поворотных» дел арбитражных судов округов за март 2022 года» на стартовой странице профиля «Юрист» в системе КонсультантПлюс.
https://login.consultant.ru/link/?req=opennews&id=19027&demo=1
Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс https://login.consultant.ru/demo-access/
#консультантплюс #арбитраж #апелляция #судебныерасходы #кадры #юрист #бухгалтер #бухгалтерия