Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Blake Archet

В пасти безумия (киноотзыв)

Придерживаюсь мнения, что Саттер Кейн манипулятор и отличный психолог, который убедил Джона Трента, что тот - вымысел книги. О чём говорит монолог Трента о профессиональном мошеннике, после разоблачения дилетанта. Конечно, остаётся тогда вопрос о том, как Кейн узнал его психологический профиль. Это кстати, отличный вариант для римейка-переосмысления. Например, взять спецэффекты Квентина Бека (из сами знаете откуда) на более подходящую почву для реалистичности замысла и сюжета. Я люблю "В пасти безумия". Один из лучших в когорте фильмов Джона Карпентера, у которого, как и у многих случаются свои заходы... Побеги с К. Расселом, Призраки Марса (хотя он нормальный и мне нравится, просто как фильм), БПвМК (БЛ...!!! Как можно было снять такое 💩???!!!) и др. какие. "В пасти безумия", это единственная интерпретация экранизации рассказов Короля Ужасов Говарда Филлипса Лавкрафта, факт который, почему-то никто не хочет признавать. Да, фильм не страшный, но сама концепция и тематика в духе Г.

Придерживаюсь мнения, что Саттер Кейн манипулятор и отличный психолог, который убедил Джона Трента, что тот - вымысел книги.

О чём говорит монолог Трента о профессиональном мошеннике, после разоблачения дилетанта.

Конечно, остаётся тогда вопрос о том, как Кейн узнал его психологический профиль.

Это кстати, отличный вариант для римейка-переосмысления.

Например, взять спецэффекты Квентина Бека (из сами знаете откуда) на более подходящую почву для реалистичности замысла и сюжета.

Я люблю "В пасти безумия".

Один из лучших в когорте фильмов Джона Карпентера, у которого, как и у многих случаются свои заходы... Побеги с К. Расселом, Призраки Марса (хотя он нормальный и мне нравится, просто как фильм), БПвМК (БЛ...!!! Как можно было снять такое 💩???!!!) и др. какие.

"В пасти безумия", это единственная интерпретация экранизации рассказов Короля Ужасов Говарда Филлипса Лавкрафта, факт который, почему-то никто не хочет признавать.

Да, фильм не страшный, но сама концепция и тематика в духе Г. Ф. Лавкрафта.

(Не удивительно, что Лавкрафт не любил кино, смотря на то, к какой богомерзости приписывают его имя в проходных днищах, о которых никто не слышал).

Сути Лавкрафта никто не понял, не понимает и не поймёт.

А экранизировать его попросту невозможно, только интерпретировать, как в "В пасти безумия".

IMHO, из виденных кино-писателей, только у Прохнова присутствует писательская аура.

П.С. После возвращения Джона из Хоббс-Энда, в разговоре с Д. Харглоу, последний предлагает записать историю Трента для её опубликования🤣

Самоирония в том, что книга Кейна как раз о происходивших с Трентом событиях.

А Харглоу не читал Саттера Кейна.