Этой встречи с Игорем Валентиновичем я жду с волнением, потому что дело приняло совершенно неожиданный оборот. После того, как я разобралась со всеми нюансами этого дела, волосы у меня зашевелились на голове так, словно решили маршем пройтись.
Как оказалось, все не так легко и просто, как это выглядело во время нашей первой встречи. Потому что стоило мне забраться поглубже в материалы дела, как я нашла неожиданный поворот. Оказывается, ровно в тот момент, когда продавец машины объявился и потребовал у моего доверителя вернуть машину в обмен на деньги, суд вынес решение в пользу банка, чтобы изъять автомобиль. Но уже у Игоря Валентиновича, которого банк привлек в качестве соответчика. Почему у моего доверителя? Потому что машина была зарегистрирована на него. И не важно, что должником был продавец машины. Банку было важно получить обратно предмет залога.
- Добрый день, Игорь Валентинович, - приглашаю я его в переговорную, чтобы обсудить вновь открывшиеся обстоятельства.
- Вы меня очень сильно удивили, когда позвонили и пригласили на встречу. Я надеялся, что Вы мне что-то хорошее скажете, но когда сообщили, что какие-то новые обстоятельства открылись, мне даже страшно стало, - садится мужчина напротив меня.
- Игорь Валентинович, а Вы знали о том, что был суд, по которому банк привлекал Вас в качестве соответчика и требовал, чтобы Вы вернули автомобиль в банк как предмет залога? – выкладываю я перед доверителем распечатанное с сайта суда решение по делу.
- Нет, не знал, - мотает он головой, беря в руки листы. – Получается, что я стал должником? Но как мне теперь с этим разобраться? Вот же глупая женщина! Втемяшилась ей в голову эта машина! Вот именно такую модель и цвет ей подавай! Глупая! А у меня теперь столько проблем будет!
- Скажите, Игорь Валентинович, а Вы проживаете по тому же адресу, что и зарегистрированы? – если мой доверитель из суда ничего не получал, а в решении указано, что он был добросовестно извещен, то нам нужно будет искать основание для того, чтобы доказать неправомерность хотя бы принятия такого решения в отношении моего доверителя, потому что он не имел никакой возможности отстаивать свои права.
- Да, я постоянно проживаю по этому адресу, где и зарегистрирован. Но мне ничего не приходило ни из суда, ни из банка, у которого машина в залоге, - он откладывает решение в сторону и внимательно смотрит на меня.
- Тогда следующий вопрос к Вам: от приставов Вы что-то получали? – потому что данные продавца я нашла на сайте Федеральной службы судебных приставов. На него заведено исполнительное производство, и не одно.
- Нет, ничего не получал, - глаза Игоря Валентиновича округляются. – А должен был что-то получить?
- На Вас никакие исполнительные производства заведены пока не были, - отвечаю я ему, потому что действительно найти пока ничего не смогла на моего доверителя. – Но мне надо понимать, почему приставы не могут найти эту машину, которую Вы так благополучно вернули ее прежнему владельцу. Далее, после того, как я ознакомлюсь с материалами у приставов, так как буду действовать от Вашего имени в силу того, что Вы – соответчик, я планирую подготовить ходатайство о восстановлении пропущенных сроков и об апелляции на вынесенное решение, потому что Вы – добросовестный приобретатель, который не знал, что машина в залоге у банка. Ну а дальше будем пытаться отбиться от обязательства передать машину, которой у Вас, фактически, на данный момент уже нет.
- А что от меня сейчас требуется? – удивленно смотрит Игорь Валентинович. – Потому что это же все Вы будете делать?
- Мне от Вас нужна доверенность на представление интересов, - достаю образец доверенности из папки, с которой только что пришла. – Потому что без нее меня приставы не примут для того, чтобы я ознакомилась с материалами дела.
- Хорошо, в течение дня я ее привезу, - кивает мой доверитель, забирая образец доверенности. – Доведите это дело, пожалуйста, до конца, чтобы я с ним закончил и больше к нему не возвращался.
Мы это дело доведем, я в этом даже не сомневаюсь. Но сколько времени уйдет на то, чтобы это закончить все это дело, я прогнозировать не берусь.