Новое расследование коснётся деятельности очередного претендента на доску позора нетрадиционной псевдо-истории.
Как можно увидеть, нетленка состоит из двух частей. Но в первой автор довольно малозначительно отпускает комментарии касательно пресловутого Адамова Календаря.
Что же за такой календарь, вообще?
Это, собственно, условный круг из камней, который в 2003 г. увидел южноафриканский пилот Йохан Хейн. И, совместно с ещё одним персонажем по имени Майкл Теллингер они начали усиленно изучать данный круг, выдвигая всё более фантастические гипотезы.
И названия придумывались под стать находке
"Африканским Стоунхендж",
Собственно, речь вот про это.
Наверное я просто манипуляциями занимаюсь и искажаю реальную картину.
Давайте прямо из статейки возьму фотофакт
Лучше видно "Африканский Стоунхендж"?
Наверное, не особо.
Просто потому, что это весьма скудная группа камешков.
Собственно, оба два прорывных первооткрывателя не являются ни археологами ни астрофизиками. Но они чётко заявляют, что
возраст которого, по некоторым оценкам, превышает 75 000 лет.
Дальнейшие расчеты, проведенные в июне 2009 года, показали возраст не менее 160 000 лет,
Некоторые пропорции и направления среди стоящих на этом круге камней выявили различные астрономические совпадения, и это, возможно, единственный пример полностью функционального, в основном нетронутого мегалитического каменного календаря в мире.
Понятно, что все эти гениальные заявления не подтверждены ничем, кроме слов этих двух дилетантов.
Однако, в статье, автор, заявляет
В этой второй части статьи мы приводим отзыв профессионального историка об истории открытия и версиях предназначения "Адамова календаря",
Собственно, даже любопытно, какую именно величину в науке истории приведут в качестве монолита в основании теории, связанной с астрономическими постройками древних цивилизаций
Брайан Хиллиард (Bryan Hilliard) окончил Саффолкский университет со степенью бакалавра истории искусств; он учился также в Университете Миссисипи. Помимо того, что Брайан окончил исторический факультет,
Бакалавр истории искусств....
Я ради интереса посмотрел, что включает в себя это направление:
На образовательной программе «История искусств» студенты учатся понимать произведения искусства и грамотно интерпретировать художественные образы, используя различные подходы к анализу феноменов культуры. Умение «читать» произведения искусства оттачивается в работе с подлинниками мастеров различных стран и эпох...
Отличный эксперт, надо сказать. Его знания самое оно в данном вопросе. Но и наглядно демонстрирует, кто именно решил замараться в данном вопросе. Чтецу произведений искусства, естественно, виднее, сколько тысяч лет кучке камней и как они относительно Ориона расположены.
Многострадальное созвездие, надо сказать.
И пирамиды на плато Гизы к ним пытались приклепать (корреляционная теория Ориона) и вот тут нашли три камня и, махом "это созвездие Ориона!!!".
С тем же успехом, я в ближайшем парке найду три урны и точно также начнут вещать, мотивируя тем, что вот именно так было расположение звёзд в Орионе ...дцать миллионов лет назад.
А ведь аналогичных кругов в том регионе предостаточно.
И все адекватные учёные относят это к остаткам построек пастухов, что богато представлены в этой местности. Но бакалавру истории искусства, естественно, виднее.
А наш альто переходит к ещё одному этапу обоснования теории.
Ранее мы уже писали об открытии известного российского астронома Кирилла Павловича Бутусова о 30-м (Пулковском) меридиане
Так вот, руины «Адамова календаря» расположен почти точно на том же самом «Меридиане Пирамид»! Что это? Ещё одно простое совпадение?
Разумеется, нет. Просто совпадений у альто быть не может.
Что же такого мистического в Пулковском меридиане, и что там наоткрывал гражданин Бутусов.
на котором расположены (с юга на север) Великие Пирамиды Гизы, Александрия (бывшая столица великой империи Александра Македонского), Константинополь (столица Византии), Киев (столица Древней Руси), и, наконец, Санкт-Петербург (столица Российской империи в 1717-1917 гг.)
Так вот, К.П. Бутусов заметил, что Александрия, Константинополь, Киев и Санкт-Петербург возводились и становились столицами империй по мере движения некоего загадочного «Вектора Сфинкса»
Киев столицей империи никогда не был, в качестве просто напоминания.
Кроме того, сравнивая Константинополь и Рим, становится понятно, что по всем раскладам именно последний должен был находиться по "Вектору Сфинкса", но увы.
Да и Москвы я в данном списке не наблюдаю. Между Киевом и Питером, видимо, был некий провал у сфинкса. Отвлёкся или в сторонку отошёл по дорожке.
Но это так, лирическое отступление.
В чём же соль открытия.
Собственно, утверждается, что вышеозначенные города и плато Гизы расположены прямо вот строго по линии Пулковского меридиана. Особенно радует, что Санкт-Петербург совершенно случайно на этом меридиане оказался, вот ведь совпадение.
А что же остальные города и места из списка?
Плато Гизы (31°07′58″ в. д.)
Александрия (29°55′ в. д.)
Константинополь (28°57′37″ в. д.)
Киев (30°31′ в. д.)
Итого, имеем разброд и шатание аж в 3 градуса.
Что весьма так себе в плане заявленной точности.
Т.е. либо Сфинкса по пути Х изрядно мотало из стороны в сторону, либо кто-то пытается изо всех сил натянуть сову на глобус.
Если что, Чернобыль располагается на 30°13′ в. д. Ближе к 30 меридиану, чем вообще все перечисленные этапы хождения Сфинкса.
И это ещё с учётом того, что 30 меридиан это самый "сухопутный" из всех. Т.е. по соотношению суша-вода по его линии, он лидер.
А вот, например, возьмём Гринвичский меридиан, без затей в лобовую с нуля, как говорится.
Он, конечно, ни грамма ни мистический и не ось империй и бла бла бла. И великих теорий сфинкса не удостоен.
Однако, если брать разброс в те же 3 градуса, то выясняем, что помимо, собственно, столицы Британской Империи - Лондона (ну а чего, Питер то засчитали, значит и тут можно):
Париж (2°20′ в. д.) - столица Французской империи
Барселона (2°11′ в. д.) - в разные годы столица королевства вестготов, Испанской марки и Каталонии
Картахена (0°59′ з. д.) - столица провинции Испания Византийской империи
Уагадугу (01°32′07″ з. д.) - столица империи Моси (ага, не знали про такую!! и я не знал, а вот оно как!)
Ниамей (2°06′40″ в. д.) - столица Нигера
Аккра (0°13′ з. д.) - столица Ганы
Ломе (1°13′22″ в. д.) - столица Того.
Собственно, подытожим. Один из самых "морских" меридианов, содержит гораздо больше столиц империй и столичных городов, чем хвалёный всея альто Пулковский меридиан и легендарный путь Сфинкса, что набрал столько совпадений.... И даже астрофизик Бутусов зачем то замарал себя этим "открытием".
Может, также, запишем мне открытие меридиана империй? Чем я хуже Бутусова в этом плане.
И это ведь я ещё не стал тут расписывать, скажем, Римский меридиан.
Там тебе и Рим и Берлин и Прага и ещё целая вереница столиц всевозможных империй. Полёт фантазий безграничен.
Равно, как и устремления альто видеть везде метки сверхцивилизаций.
Что, по факту, не более, чем ложь и манипуляции.
Приговор расследования однозначен:
доска позора нетрадиционной псевдо-истории.
А у него ведь ещё и хватает наглости попрошайничать.
Абсолютная наглость.
****************************************************************************************************************************************************
