Здравия всем, друзья.
На Украине идет военная операция России по защите ДНР и ЛНР с дальнейшей демилитаризацией и денацификацией Украины. И идет она уже полтора месяца. За это время просматриваются все плюсы и минусы ведения операции.
Как я вижу.
Наша армия выступает в виде вежливых людей и это постоянно подчеркивается. Хорошо это или плохо? За подчеркиванием своей вежливости мы забываем о том, что находимся в состоянии военного времени, а по законам военного времени военные вопросы не обсуждаются.
Все просто – «Дан приказ, ему на запад» … и вперед, выполнять приказ. Методы выполнения оговариваются командирами и политруками, например – не завоевание, а освобождение с максимальным сохранением мирного населения.
- Российская армия прекрасна по своим моральным качествам, как показала операция и на эти моменты необходимо обращать внимание всего населения России, что делается и это прекрасно и правильно.
Надо учиться воевать и не только на поле боя, а комплексно. Воевать – не значит оправдываться или только обороняться, а поистине выполнять поставленные задачи и выполнять приказы Главнокомандующего.
Поразительно, но мы еще не умеем воевать и радует то, что и наш противник не умеет. Конашенков отчитывается о всех действиях, которые проводит Российская армия. Хочу этому отчету уделить особое внимание.
Это не констатация факта, а оправдание – «мы высокоточными ракетами поразили те или иные объекты». А при чем здесь высокая точность? Объекты поражены, дело сделано, приказ выполнен, все.
Скажут, а какая разница, разве плохо, если указывают на то, что поражены объекты высокоточными ракетами? Есть разница – в этом случае мы встаем в позу обороны, как бы оправдываемся и получается, что мы всегда, даже наступая, обороняемся. Это неправильно.
На Киевско-Черниговском направлении мы проиграли комплексно и существенно, и этот проигрыш повис в воздухе. Следовало просто признать, а то – «акт доброй воли»? В этом и проигрыш, не просчитали противника, опять поверили и противник нас обманул нашими же руками.
Что ж, на войне бывают и поражения, надо признать и не допускать таких ситуаций в дальнейшем.
- Повторюсь, надо учиться воевать комплексно, понимая, что победа зависит от всего комплекса действий – от атак и контратак, от наступления и отхода в иных случаях, от информационной составляющей.
Пример: Путин сказал свое мнение о провокации в Буче и все фейки померкли, значит необходимо пользоваться авторитетом, в том числе.
Далее, при развороте противником информационной компании, почему бы не переключить внимание мира на что-то иное, например – «промах» высокоточной ракеты и случайно угодить туда, где этот «промах» не останется незамеченным, скажем где-нибудь на границе с Прибалтикой или Польшей.
Нет, конечно, после извиниться, даже покаяться, заверить, что это форс мажор, но наш противник после бооольшого шума подумает, что не дай бог, если высокоточная российская ракета промахнется и попадет в центр принятия решений.
И вывод самый основной – Перестать обороняться, необходимо даже в риторике переходить в режим наступления и комплексного наступления, а не частного. Более того, расширять театр военных действий, переходя на планетарный уровень, а это случайное пересечение с США и ее армией, в том числе. Думаю, что у России есть средства и возможности держать глобального противника в постоянном напряжении и так же комплексно.
Подписывайтесь, друзья
До скорой встречи.