Одной из функций Святой инквизиции являлась тотальная ревизия письменного наследия.
В 1559-м вступил в действие Индекс запрещённых книг. Это привело к тому, что часть манускриптов была переписана в соответствии с канонами церкви, а другая – сожжена.
Как известно, инквизиция боролась с ересью.
Что же епископы так тщательно вымарывали из нашего прошлого?
Идолопоклонничество?
Нет.
Отрицание Иисуса?
Нет.
Ничто так не беспокоило церковь, как доказательства существования древних высокоразвитых цивилизаций.
Посмотрите вокруг. А ведь инквизиция добилась своего. Даже сейчас эта парадигма занимает ключевое место в наших головах.
Судите сами.
Сколько бы вниманию учёных не предъявлялось "неудобных" артефактов, например мегалитических сооружений, ответ всегда один – всё это рук дело загадочных "древних людей".
Кто же ещё? Они, и точка!
Это они выпиливали многотонные блоки голыми руками.
Это они таскали их на плечах и поднимали на большую высоту.
Разговоры про Атлантиду и Гиперборею считаются сказками. А люди, которые в них верят – латентными носителями душевных расстройств.
Разве не так?
Это притом, что существование богов и полубогов пронизывает мифологию всего мира.
Так, в Илиаде и Одиссее, которым чудом удалось избежать глубокого редактирования, боги представлены как участники повседневной жизни.
Почему Гомера не растерзали апологеты инквизиции – загадка. Наверное, посчитали его сюжеты слишком древними и сказочными.
Однако к произведениям последующих авторов они были значительно менее благосклонны.
Для Древней Руси, которая приняла христианство только на рубеже первого и второго тысячелетий, вера в древних богов было существенной частью культурного наследия.
Именно поэтому все до единого её ранние литературные источники, которые обнаруживались в западных библиотеках, автоматически воспринимались Римско-католической церковью как ересь и предавались огню.
В самой Руси начала 2-го тысячелетия дела обстояли не лучше.
Историки (по понятным причинам) не тиражируют тот факт, что массовое крещение сопровождалось протестами и жестоким насилием.
Как гласит Иоакимовская летопись (11-й век):
"Сии шедшие по земле вельможи с войском Владимировым учили люд и крестили всюду сотнями и тысячами, сколько где удавалось, хотя люди неверные весьма о том скорбели и сожалели, но отказываться из-за воинов не смели".
В этой связи тотальная зачистка рукописей Древней Руси выглядит совершенно логичной.
Литературную историю пришлось начинать заново. При этом, согласно общепризнанной точке зрения, первая летопись Древней Руси появилась только в 1110-1118 годах.
То есть спустя два с половиной века после призвания варягов и через 230 (!) лет после возникновения Киевской Руси.
Речь идет, конечно же, о "Повести временных лет", оригинал которой, к слову, так и не найден.
В общем, опять этот бред – лапотная, отстала Русь.
Умели строить, умели воевать. Даже пару раз нагнули саму Византию.
А вот читать и писать – ну никак.
Вот, бедолаги!
Может, им просто не завезли из Европы чернил?
~>>>продолжение~>>>